edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: физики и лирики Пользователь: Tello (IP-адрес скрыт) Дата: 20, January, 2019 05:35
Дипломник Хайруллин ведь на физфаке учился, и поэтому с 1-го курса знал, что емкость конденсаторa C = q/(φ1-φ2) (q - заряд конденсатора, φ1-φ2 - разность потенциалов между обкладками). Для плоского конденсатора φ1-φ2 = qd/εεoS ( d - расстояние между обкладками, S - плошадь обкладок, ε - диэлектрическая проницаемость диэлектрика между обкладками) и следовательно C = εεoS/d. Студенты МИФИ лет 55 назад после лекций проф. Савельева тоже всё это знали. Как нетрудно понять даже тем, кто благополучно забыл (или никогда не знал) вышеизложенную премудрость, отношение емкости С конденсатора с диэлектриком между обкладками к емкости "пустого" (c удаленным диэлектриком) Сo даст значение диэлектрической проницаемости диэлектрика ε = С/Сo. Так что при измерении диэлектрической проницаемости образцов диэлектрика МРЭ в различных условиях дипломник Хайруллин успешно применял эту великую формулу ε = С/Сo, измеряя емкость конденсатора с образцами МРЭ цифровым RLC-метром Актаком AM-3016 (розничная цена 252 120 руб - [www.aktakom.ru] ) . А лиричным "изучением влияния магнитного поля на емкость конденсаторов" (© gogasy, 2019 [edgeway.ru]) дипломник Хайруллин не занимался: он физик, а не лирик. |