Эдуард Написал:
-------------------------------------------------------
> Люди совсем не кучкуются а живут на просторах в своё
> удовольствие.



Не, ну какие-то чудики вполне могут продолжать жить на просторах в своё удовольствие и ездить на быках. В России, кстати, таких полно. Но надо просто понимать, что это всё - рудименты и атавизмы, что генеральный путь развития цивилизации лежит через урбанизацию, а затем и сверхурбанизацию (т.е. когда все будут жить не просто в городах, а в одном городе).


Ну, раз уж заговорили о Томске, не могу вставить словечко, как местный уроженец. Томск - плохой, отвратительный пример Дакоты. В отличие от прерии, где хоть и уныло, но поселиться можно практически в любом месте, Томск находится в лесах, причём на северной границе леса в обычном русском понимании этого слова, т.е. по которому можно просто ходить или ездить. В нескольких десятках километров от этой "северной столицы Сибири" начинается непроходимая заболоченная тайга (знаменитые "Васюганские болота" и менее известные "Чулымские болота", вобщем - Нарымский край), практически непригодная для жизни, где небольшие деревеньки могут лепиться только на ярах по берегам рек. Соответственно, все сельское хозяйство Томской области и практически всё сельское население сосредоточено в полукруге радиусом порядка 100 км к югу от Томска. Это крошечная часть огромной области, причём около половины её занимает сам Томск, его города-спутники и пригороды.

А Дакота - это скорее Алтай, и по природной зоне, и по суровости климата (не путать с Горным Алтаем!). Ну так на Алтае и структура населения совсем другая, чем в Томске.