edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Убить ИИ нельзя сосуществовать с ИИ: хроники вероятного апокалипсиса Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2023 16:03 Много картинок и текста:
Убить ИИ нельзя сосуществовать с ИИ: хроники вероятного апокалипсиса Как их только не называют: «новые луддиты», «пещерные пробиотики», «ДНК-шовинисты», «ботофобы», — тех, кто предостерегает от ускоренного развития ИИ. «Искусственный интеллект опасен», — твердят они. «Нельзя полагаться на мыслящие машины!» — горячатся они. А почему, собственно? Поумневшие роботы отберут у людей пауэрбанки и машинное масло? 11 декабря 2023Максим Белоус Знаете, это древнее опасение: машина стала умнее человека и подмяла его под себя… Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и всё такое... И проработала эта машина ровно четыре минуты. Её выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от неё энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой – хотите верьте, хотите нет. ............... .................. ........ Выбор за человеком В 2012 г. доктор Джоффри Хинтон (Geoffrey Hinton), профессор Университета Торонто, применил нейросетевой подход к проблеме машинного зрения — да так удачно, что получил всемирное признание в кругах занятых этой тематикой исследователей заодно с неофициальным титулом «крёстного отца ИИ». В мае 2023-го он не просто морально поддержал подписантов письма Future of Life Institite, но уволился из Google, где проработал более чем десятилетие, на протяжении которого ещё сильнее укрепил свой авторитет среди коллег, — чтобы «иметь возможность свободнее говорить об опасностях, порождаемых искусственным интеллектом». Кстати, именно Хинтон стал вместе с упомянутым выше Бенджио и третьим учёным, Янном Леканом (Yann LeCun), лауреатом той самой премии Тьюринга 2018 г. за вклад в развитие нейросетевых исследований. И вот, пожалуй, его взгляд на потенциальную опасность искусственного разума меньше прочих заслуживает называться алармистским — и достоин более пристального рассмотрения. ........................ [3dnews.ru] |