за те полгода, что остались до ноября

А какой смысл в "этих полгода"? Что именно измеряет этот параметр?
Если "построишь летучий корабль? Куплю!" -- то сродни тому, что "надо найти сантехника-двух", который "не роскошь, а средство передвижения", и ездить на нём полгода?

Ну ладно, значит рыба нашла "средство передвижения".





В опчем и целом, это ж не грех, ежели такой симбиоз окажется жизнеспособным, устойчивым и продуктивным. Тут ведь позиционирование играет роль, и если взаимодействующие стороны полагают у себя наличие "структурированного коллектива", и одну из сторон "руководителем", а другие стороны "исполнителями-работниками". Стоило бы, наверное, поинтересоваться, на базе каких отношений проистекает такой процесс -- "оплатой лестью"? "Защитой руководителем территории" путём "демонстрации ягодиц и агрессивным звукоизвлечением"? Взаимностью манипулирования?

Впрочем, каков бы ни был процесс, на базе каких отношений, одно очевидно заранее -- любой не соответствующий этой модели участник был бы естественным раздражителем, заранее обречённым на употребление "в пищу" с "демонстрацией ягодиц и агрессивным звукоизвлечением".


Тут даже наличие "через полгода" какого-либо "результата-продукта" не альфа и омега, а именно что показатель устойчивости "отношений".


Я бы со своей стороны отчеркнул, что лично я ограничиваюсь договорённостями лишь с теми персонами, которые хотя бы выглядят как договороспособные. Ежели персона имеет человеческий вид лишь пока считает тебя "своим ресурсом" или "принадлежностью к одному лагерю" или ещё какой вид "свойскости", а при возникновении какой-то собственной потребности вдруг становится в позу "вытирать об тебя ноги", то речь о договороспособности уже не идёт. Ежели персона демонтсрирует стабильность невыполнения своих же слов, то можно как угодно относиться к соотношения "кто что сказал, и кто что из этого понял", но конкретные заявления и обещания, будучи просто похереными, вполне чётко маркируют, что "если хочешь ведро помоев -- продолжай общение".

Обязательно надо отчеркнуть, что все могут ошибаться, делать вещи, за которые потом может стать неудобно, и ни одно положение на этой траектории это не приговор. А вот гораздо весомей то, что привычка таки первая натура. Особенно привычка, которая заполняет эмоциональное пространство, как наркота. Особенно если привычка формирует самоосознание, самопозиционирование. "Кто я буду, если перестану [вписать нужное]?"

За полгода привычку побороть без квалифицированной помощи невозможно никак.