Не за что. )

В моем случае было за что. Я уже высказывалась об этом выше, повторять нет желания.

Два-три активных "шизойда" (с) завалят форум копипастом, два три "дебилойда" от рассмотрения тем перейдут в режим личных оскорблений, остальные будут утоплены в этих волнах.

Рыба тухнет с головы. Если форум можно завалить парой-тройкой дебилоидов, значит не должен этот форум существовать. Значит нет такой идеи, нет таких людей(а главное хозяина) которые сильнее, правее и мощнее чем пара дебилоидов-троллей.

Форум Диста, конечно помойка, но все таки модерируемая помойка, показался бы вам приличным на фоне такого безобразия.

Когда я общалась на форуме Диста, он не модерировался особо, а там наоборот поощрялась антипутинская риторика в ее терминальной стадии, опять же-все идет от хозяина форума. Потому что сам Дист придерживался такой перекошенной т.з. и никакая модерация там ни при чем.

Полюбуйтесь на тех, кто ленится модерировать свой жж.
Долго не живут.

Я не беру жж, это плохой пример, есть форумы которые приближены к саморегулирующимся системам-например ЯП, там можно делать и писать о чем угодно и если твоя тема интересна другим людям-она будет в топе. То есть общество само решает что ему интересно. Конечно и там есть опр. группы людей которые могут заминусовать сообщение и оно скроется или действительно интересная тема таким образом уедет в утиль-момент политики там очень силен, но опять же это идет сверху, поощрение таких групп, это тоже управление общ. мнением. Все и всегда идет с головы, с организатора форума и в любом сообществе присутствует его дух так или иначе, он задает тон и фактически только организатор несет ответственность как развивается его проект и за все что с ним происходит. Никакой модератор не может кардинально ничего изменить и повлиять на развитие проекта, это может сделать только организатор, в том числе своим личным примером, созданием здоровой атмосферы, созданием правильной системы и т.д. А если требуются модераторы которые будут затыкать рты-неважно правильно это или неправильно, то есть они будут решать кто тут годен а кто нет-значит это слабый проект, слабая система, тепличная, и она не должна по сути существовать. Это что-то вроде естественного отбора. Опять же я не хочу говорить именно про этот форум-серьезно, я говорю о модерации площадок вообще.

Для нее написать 50-100 постов исключительно с оскорблениями нех делать, времени и желания как правило хватает.
Странно, что ддд пальчик вверх не поставил..

Ну и что? Хочет написать-пусть пишет. Это тоже член нашего общества, в нем есть такие (и другие) люди. Пусть каждый пишет то что считает нужным. Если Вы не можете найти аргументов чтобы изменить т.з. этого человека и Вас это раздражает-это целиком и полностью Ваша проблема-то по сути. Людям не нравится когда их модерируют, исправляют, поправляют и этого в принципе не должно быть чтобы какой-то человек или группа людей решали что можно говорить а что нельзя. "Модерировать" людей можно в жизни когда они угрожают твоей жизнедеятельности-такое мое мнение. В остальном же мнения других людей это, по большей части проверка крепости и правильности моего мировоззрения.