КУЛУАРЫ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Старость и Слепота
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   02-03-04 13:27

Старой Парадигме посвящается.



БАБЫ И МЕДВЕДЬ

Медведь на дудке играл, а мимо бабы шли. Сорок восемь здоровых баб и две смирные девушки в хвосте. А медведь веселый на дудке играл. А какой бабе это понравится? Хотя девушки против медведя ничего не имели. Тихие такие, улыбчивые, издалека видно - девушки. Медведь играл себе, играл... Пока бабы близко не подошли. Вернее, не побежали. Точнее, пока дудку у него не вырвали. Только что медведь на дудке играл, а теперь, глянь-ко - в траве валяется. И дудка у него, стыдно сказать, из какого места торчит. Бабы, они же не всегда справедливые. И добрые не всегда. Медведь-то не дурак, он как баб увидал, так сразу понял, куда ему эту дудку вставят. У него это место даже вспотело. Hо уж если тебе дудку в руки дали, так ты играй, верно ведь? Вот он и играл, хотя бабы с галопа на аллюр перешли, с пригорка на него лавой неслись, быстро неслись, как обычно бабы с горы несутся. А за ними две девушки вприпрыжку. Медведь-то и подумал, что они при девушках дудку ему не станут засовывать. Зря подумал. Это ж бабы! Девушки еще полпути не допрыгали, когда бабы довольные уже от медведя поруганного отходили. Медведь с дудкой валяется обиженный, бабы, перестроившись, на колодец курс взяли, а тут девушки подошли. Посмотрел на них медведь - и речи лишился. Потому что это тоже бабы были, только молодые. По старости своей и слепоте ошибся медведь. И за ошибку свою тут же ответил. Две бабы молоденькие, улыбаясь, за остальными пошли, а медведь с горящей дудкой в другую сторону побежал. Дудка - оно дело хорошее, но за исключением вот таких случаев. Медведь теперь это знает и прячется. Сидит себе в берлоге и наяривает. Там у него еще гармонь есть, пять глиняных свистулек и барабан краденый. Если бы со всем этим добром его бабы застигли - то-то горя бы натерпелся...



Ответить на сообщение
 
 Re: мимо бабы шли
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 14:08

Вот такие они; попробуй только мимо пройди, такую дудку вставют . . .

Не зря женщин на Руси в храмы не пускали, а уж если коснешься такой невзначай в определенный период времени, то суровы кары господни - 40 дней поста.

Ответить на сообщение
 
 Re: мимо баб шли
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 14:14

И по заслугам. Кто ж это МИМО баб ходит?
Остается только дудку и вставить, для ясности. :))))))))))))) Нет чтобы поблагодарить. :)))))))))))))

Ответить на сообщение
 
 Блуд на Руси
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 14:44

Алексей ПЕРФИЛЬЕВ

Традиции, в том числе сексуальные, есть у любого народа. Но, с одной стороны, на Востоке куда бережнее относились к письменным источникам, потому и дошли до нас в девственном виде древнеиндийские трактаты интимного свойства, с другой - на Западе реклама куда лучше, чем в России, поэтому в представлении многих мы только и делаем в постели, что копируем европейцев.

Да и российские историки не торопятся защищать докторские диссертации по теме блуда на Руси - в первые же десятилетия правления династии Романовых по ряду политических причин были уничтожены бесценные свитки и летописи древнейших времен. Вот и приходится многое из истории и традиций славянских народов (в том числе развитие интимных отношений) восстанавливать по <косвенным уликам> - свидетельствам чужестранцев.

Древнейшие вакханалии

Византийские историки считали славян ветвью гуннов. Прокопий Кесарийский описывает наших предков как людей огромного роста, мощного веса и громадной силы, с цветом кожи... золотисто-красным. Но волосы у славян уже в VI веке были в основном русыми. Преобладали на Руси в ту пору патриархальные отношения и многоженство (обычно от двух до четырех жен). При этом ни в одном из племен жены в рабском подчинении у мужей не были. Более того, <нелюбимые> жены могли почти официально, не таясь, изменять мужьям. И если находили кавалера, который предлагал им свое сердце, обещая сделать главной женой, древнеславянские барышни меняли супруга.

У Маврикия Стратега, другого византийского историка того же VI века, удивление вызвал излюбленный славянами способ совокупления - в воде: на озерной или речной отмели, а то и на плаву посреди широкой реки. Изумился Маврикий и тому, что славянская молодежь еще до замужества и женитьбы развлекалась групповым сексом во время праздников - о девственности никто не думал.

Сексуальность долгое время (вплоть до ХII века) ассоциировалась у наших предков с праздником, смехом, песнопениями и неким музыкальным сопровождением. Так, один из такого рода праздников древних славян - в честь бога женитвы Лада - позднее стал днем Ивана Купалы. Трудно даже вообразить сексуальное раздолье в честь бога Лада, если вспомнить, что о куда более пристойном празднике Ивана Купалы в ХVII веке православные монахи писали: <Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же>.

Понятие <блудница> возникло примерно в VII веке и означало лишь то, что девушка ищет мужа (блуждает). В конце VIII века, когда волхвов подрядили на трудную роль дефлораторов - в <девичьей бане> за день до замужества они лишали девственности тех невест, которые по каким-то причинам не лишились ее ранее, - понятие <блудница> изменилось. Им стали называть всех дам, лишившихся девственности. С ХII по ХVII век блудницами считали незамужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин. Лишь в XVIII веке благодаря титаническим усилиям церкви слово <блудница> стало ругательным. Но не оскорбительным, чего очень бы хотела церковь. Соответственно, в языке и в юридической практике степень греховности подразделяли. Блуд - это связь с незамужней женщиной, прелюбодейство - с замужней. Проституток называли срамными девками.

<Фирменным> же знаком древнеславянских интимных отношений было отсутствие традиций скотоложства и гомосексуализма, а также категорическое нежелание мужчин выносить свои победы над дамами на всеобщее обсуждение. Бахвальство же успехами у дам практиковали и древнеиндийские герои, и западноевропейские рыцари.

Сексуальные запреты

Основателем борьбы за моральные устои на Руси следует, вероятно, считать... княгиню Ольгу. В 953 году она издала первый известный нам указ (1050-летие, между прочим, можем отметить) на сексуально-свадебную тему - о денежной или вещевой компенсации за бездевственность.

Однако волхвам запретил заниматься дефлорацией лишь князь Святослав в 967 году, провозгласив, что отныне лишение девственности - прямая обязанность мужа и его достоинство. Святослав попытался запретить и танцы <в непотребное время>, то есть в дни, когда всерусских праздников не отмечалось. Дело в том, что танцы у многих народов мира, в том числе и у славян, считались забавой эротической - во время прыжков и подскоков оголялись интимные места, в обычное время прикрытые юбкой, хламидой (накидкой) или кофтой. Но это было явным перебором сексуальных реформаторов - народ начал бунтовать. Пришлось указ отменить.

Сатанинские страсти

Главную же лепту в обуздание <сатанинских страстей> на Руси внесла православная церковь, начавшая реально утверждаться на Руси в ХII веке.

Как класс были ликвидированы волхвы. Акушерок-знахарок объявили <бабами богомерзкими>, подлежащими полному изничтожению. Даже защита от зачатия путем приема трав считалась <убивством тяжким>.

Татаромонгольское иго не помешало православию начать борьбу с такими видами мылен, как девичья (за день до свадьбы) и брачная (совместная баня супругов сразу после бракосочетания). Их подменили обязательным раздельным омовением супругов после <греха соития>. Секс даже между супругами стали считать греховным, исключение составляло только соитие ради зачатия.

Ввели запрет на позицию <стоя> - забеременеть в ней трудно, а значит, она <не чадородия для, а токмо слабости ради>, то есть во имя удовольствия. Тех, кто совершал половые акты в воде, объявляли колдунами и ведьмами. Нормы христианства предписывали женщине во время соития лишь одну позицию - лицом к лицу, неподвижно лежа снизу. Возбранялись поцелуи тела. <Доброй женой> считалась асексуальная супруга, испытывающая отвращение к половой жизни.

Грудастая Россия

Русский народ, однако, подозрительно вяло реагировал на поповские проповеди. Как самое доступное средство выражения эмоций в нечеловеческих условиях жизни креп и развивался матерный сленг. Причем из всего-то шести-семи неоднокоренных слов грязно-сексуального характера было насочинено такое количество вариаций, что по сей день не приснится всем языкам мира, вместе взятым. Из них слагались частушки, потешки, пословицы, поговорки. Ими пользовались и в лихих ссорах, и в шутейных разборах, и в бытовых разговорах.

Что же до церковных запретов на сексуальные радости, то уже к ХVIII веку бытовала поговорка: грех - когда ноги вверх, а опустил - Господь простил.

Примечательна, в частности, и реакция народа на <роль груди на Руси>. Церковь во все времена высмеивала и охаивала большую женскую грудь, вплоть до того, что блудниц на иконах писали с лицами страшными и сиськами огромными. Люди же на подобное реагировали одинаково - старались брать в жены девок дородных, с бюстом размера седьмого-восьмого. Да и девицы применяли массу ухищрений, чтобы сделать грудь побольше.

До наших дней дошел рецепт зелья, который применяли в деревнях Центральной России те, у кого грудь была менее четвертого размера. Три ложки женского молока, ложка меду, ложка растительного масла и кружка отвара мяты перечной. Грудь, сказывают, росла как на дрожжах.

Женский приход

Начало решительной борьбе с грехопадением положила, как водится, дама. Известно, что Екатерина Великая издала указ о начале возведения первых поселений на Аляске в 1784 году. Но мало кто знает, что в том же году она запретила использование общих бань, повелев строить мыльни раздельные - для мужчин и женщин.

Впрочем, с того же времени можно вести отсчет и основанию при банях кабинетов и апартаментов для любовных утех. Что в наши дни процветает...

http://megapolis.ru/about/me/2003/07/?archive=yes&a_year=2003&a_month=07&number_id=61&article_id=296&version=print

Ответить на сообщение
 
 Очередной довод
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 17:09

в пользу упразднения института церкви. :)))))))

Интересно, существуют ли здравые доводы в пользу церкви? :)

Ответить на сообщение
 
 Веский довод
Автор: Эдуард (---.p4.col.ru)
Дата:   02-03-04 17:50

Kissssssa Написал:

> Интересно, существуют ли здравые доводы в пользу церкви? :)

А существуют ли здравые доводы в пользу адвокатов?

Между прочим попы - это наши адвокаты перед Господом Богом. :-)

Ответить на сообщение
 
 Адвокаты.
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 18:00

Спорное утверждение.

1. Для обоснования необходимости адвоката нужно обосновать наличие бога.
2. Даже если допустить существование бога, это все равно не доказывает необходимости адвоката:
2.1 А вдруг он меня ни в чем и не обвиняет?
2.2. Не исключена возможность прямого пути, а не через попу, пардон, попа... совсем запуталась.

:)))))

Ответить на сообщение
 
 Re: церковь попы
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 18:14

Бог, безусловно, есть; это элементарно доказал еще Фома Аквинский (см. архив Академии). Но, разумеется, Богу не нужны никакие институты или адвокаты. Поскольку этот Бог - информационный.

Церковь же - это одна из величайших трагедий человечества. Меня поражает, что трагедия продолжается, достаточно включить российское ТВ по утрам в воскресенье.

Что касается русского блуда, то церковь, конечно, ни при чем, поскольку начинается с середины 17 века, а блудили на Руси значительно раньше. Развратность и распущенность российского общества отмечали все приезжие иностранцы.

Ответить на сообщение
 
 В монастырь! :)))))))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 18:27

Трагедия не только продолжается, но и прогрессирует. Это мракобесие уже в школах собрались преподавать. Засчет каких предметов, интересно? Впрочем, можно предположить. Приносила сюда статью о "рехворме" образования, где четко указано: зачем ученикам физика?

Что же касается блуда, побольше бы слушали "иностранцев". Вам ли не знать, какая чушь написана в "иностранных источниках" о Руси? Нет обществ более или менее блудливых, человеческая природа одинакова везде. В зависимости от законов, блуд может быть более или менее тайным. Но преступны законы, противоречащие природе, а не блуд.

Ответить на сообщение
 
 Женщина на Руси
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 19:22

Наконец-то могу с Вами поспорить!

Женщину на Руси ни в грош не ставили. Вот выдержки из ответов Кирилла епископу новгородскому Нифонту (16 век):

- Как надо вступать в брак? О(твет). Желающий вступить в брак должен
воздерживаться от других женщин сорок или по меньшей мере восемь дней.

- Необходимо ли покаяние со стороны женщины, которая выкинула? О(твет). Женщина, выкинувшая в пьяном виде, а не от какой-либо случайности, должна принести покаяние. Точно так же, если женщина даст своему мужу выпить той воды, которой она мылась, чтобы он любил ее, должна поститься шесть недель.

- Можно ли употреблять в пищу мясо и молоко той коровы, с которой совокупился человек? О(твет). Все могут употреблять это в пищу, кроме самого развратника.

Остальные выдержки - потом.

Ответить на сообщение
 
 Споры.
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 19:37

Желание поспорить приветствую. :)

Только одного не поняла, где в моем предыдущем ответе Вы тезисы об уважении к женщинам на Руси? То ли блуд с ЕС несовместимы в принципе, то ли Ваш ассоциативный ряд не проследила. :))))))))
Моя мысль была в нелепости церковных законов, запрещающих "блуд". Они бессмысленны, а, соответственно, преступны. С тем же успехом можно запрещать есть, дышать и ходить в туалет.

> Женщину на Руси ни в грош не ставили. Вот выдержки из ответов
> Кирилла епископу новгородскому Нифонту (16 век):
>
> - Как надо вступать в брак? О(твет). Желающий вступить в брак
> должен
> воздерживаться от других женщин сорок или по меньшей мере
> восемь дней.

И где же здесь неуважение к женщине? С церковной точки зрения как раз прослеживается защита ее интересов, чтобы будущий муж хоть перед свадьбой 40 дней не изменял. Этот срок также позволяет выявить существующие или не приобрести новые венерические заболевания.

>
> - Необходимо ли покаяние со стороны женщины, которая выкинула?
> О(твет). Женщина, выкинувшая в пьяном виде, а не от какой-либо
> случайности, должна принести покаяние. Точно так же, если
> женщина даст своему мужу выпить той воды, которой она мылась,
> чтобы он любил ее, должна поститься шесть недель.

В первом случае осуждение вполне справедливо, т.к. недопустимо для женщины, ожидающей ребенка, пить. Это вредит здоровью ребенка.

Во втором - традиционное для церкви осуждение колдовства.

>
> - Можно ли употреблять в пищу мясо и молоко той коровы, с
> которой совокупился человек? О(твет). Все могут употреблять
> это в пищу, кроме самого развратника.


А причем здесь женщина? Или корова тоже женщина? :))

Ответить на сообщение
 
 Re: совокупление человека и коровы
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 19:53

Видите, особо не осуждается.

Даже мясо этой коровы можно есть.

Только вот ничего не сообщается, что делать с получившимся теленком. Видимо, предполагается, что такая корова должна быть побыстрее съедена.

От греха подальше.

Ответить на сообщение
 
 Теленок от человека :))))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 20:12

Мысли Вас какие-то странные посещают ближе к ночи. :)))))))
Срочно возвращайтесь к Аннушке. :))))))))))))

О споре. Со всей ответственностью заявляю: от связи коровы с человеком телята уж точно не родятся. :)))))))))))

Ответить на сообщение
 
 Re: телята от Аннушки
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   02-03-04 20:24

Зато от Аннушки родятся.

И на что Вы меня толкаете?

Ответить на сообщение
 
 На Вас не угодишь. :)))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 20:50

То к Аннушке возвращаться собрались, то блуд осуждаете, то телят собираетесь разводить. В монастырь, что ли, Вас толкнуть? Так и там Данте подкарауливает.
Нигде целибату нет. :))))))))))))

Ответить на сообщение
 
 какая чушь (-)
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   02-03-04 22:37

-

От Земли к Звёздам!

Ответить на сообщение
 
 Не чушь, а Кулуары. :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   02-03-04 23:00

Для чуши и предназначенные. :))))))))))))) Вот так целыми днями и чушимся. :)

Ответить на сообщение
 
 Re: церковь попы
Автор: Эдуард (---.p4.col.ru)
Дата:   03-03-04 14:43

dist Написал:

> Церковь же - это одна из величайших трагедий человечества. Меня
> поражает, что трагедия продолжается, достаточно включить
> российское ТВ по утрам в воскресенье.

Дист, церковь не может по природе быть трагедией человечества.
Просто в эпоху до СМИ она выполняла роль СМИ, спортивных передачь и толк-шоу.

Когда-то казалось, что с появлением кино быстро отомрут театр, книги...
А вот поди ж ты, появились компьютеры, интернет, а люди все-равно продолжают читать...
Так и с церковью.
Сейчас полезная роль церкви осталась только в аутотренинге.

Есть масса других вещей достаточно противных на свете.
Даже противней церкви.
Национализм, например, государственные границы...
Вот только тот, кто первый отменит национализм и гранцы, тот и проиграет или станет мучеником.
Россия уже побывала в роли проигравшей мученицы, когда разом отменила церковь...

Церковь - это общепринятый маскарад, типа всеобщих демократических выборов пр. общественных институтов.
В общем попытка упорядочить общественный хаос.

Ответить на сообщение
 
 Re: церковь - маскерад
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   03-03-04 15:46

Кто бы спорил.

Но вот трагедия сов. власти совсем не в том, что она упразднила церковь. Как раз, возможно, это был единственный ее верный шаг.

Ответить на сообщение
 
 зато про патриотизм
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   03-03-04 19:05

Который как раз со слепотой и старостью ассоциируется.

Ответить на сообщение
 
 это только у Вас
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   03-03-04 19:08

А если по правде, Вам, авгур, давно уже пора садиться за написание серьезного филосовского трактата.

Let my people go!

Ответить на сообщение
 
 работники
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   03-03-04 23:19

Ну это ещё ничего - по сравнению с тем шабашем, что на Политзанятиях устраивают патриоты. Один ответ на все случаи жизни, да и тот - неправильный (непрактичный, алогичный): во всём виноваты демократы и евреи.

Ответить на сообщение
 
 [adm] Вечные вопросы.
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   03-03-04 23:42

"О вечном" большая просьба рассуждать на специально созданном для патриотов, демократов, семитов и антисемитов форуме "Политзанятия".

Здесь подобная тематика относится к офф-топику.

С надеждой на понимание.

Ответить на сообщение
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 
 Ответить на сообщение
 Имя:
 Email:
 Тема:
   

phorum.org