Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Лунный туман похож на... Дата: 07, February, 2011 12:32 То, что фото мутноватое объяснимо - съемка ведется против солнца. Хотя холмы что-то не слишком затенены - то есть солнце достаточно высоко. Но не в зените же! Есть тени от камушков и в следах. Где тень от Лунного Модуля? На луне была туманная дымка? 
погугли в яндексе : Л. Георгиев
|
|
почему бы и нет? Дата: 07, February, 2011 12:40 мелкая електрическая пыль. в этом плане ничего проколистого. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: тень где? Дата: 07, February, 2011 12:46 разве это похоже на лунное утро? Солнце высоко, но где-то 35-40о - холмы освещены. Должна быть довольно длинная тень от ЛМ - ее не видно вообще., но видны опоры - значит между ЛМ и фотографом нет впадины. >> мелкая електрическая пыль. в этом плане ничего проколистого. >> значит - проколистые те, на которых елестрической пыли нет? 
погугли в яндексе |
|
Отв: Лунный туман похож на... Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 12:48 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > То, что фото мутноватое объяснимо - съемка ведется против солнца. Да. Много света попадает в линзу и рассеивается. > Хотя холмы что-то не слишком затенены - то есть солнце достаточно высоко. То есть угол солнца выше склона гор. > Но не в зените же! Есть тени от камушков и в следах. > Где тень от Лунного Модуля? Справа от ЛМ на поверхности. Она видна плохо, потому что под маленьким углом. > На луне была туманная дымка? Нет. |
|
Отв: почему бы и нет? Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 12:48 frank Написал: ------------------------------------------------------- > мелкая електрическая пыль. в этом плане ничего > проколистого. Что еще за мелкая електрическая пыль? |
|
Отв: тень где? Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 12:51 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > Должна быть довольно длинная тень от ЛМ - ее не > видно вообще., Под таким углом она не видна. > но видны опоры - значит между ЛМ и фотографом нет > впадины. Чтобы скрыть тень под таким углом, нужна впадина глубиной несколько сантиметров или такая же кочка. |
|
Отв: Лунный туман похож на... Дата: 07, February, 2011 13:21 1) Вот то же фото высокого качества [www.hq.nasa.gov] Если кто-то увидит затененный правый бок ЛМ (учитываем, что снимаем ПРОТИВ СОЛНЦА) или хоть кусочек тени от ЛМ - с меня пыво при случае.
2) как высоко солнце, по вашему? погугли в яндексе |
|
Отв: Лунный туман похож на... Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 13:52 а что скажете про следы ровера? какие он делал маневры и может ли тележка ехать с двумя вывешенными колесами? |
|
Отв: причем ближняя колея Дата: 07, February, 2011 14:02 похоже оставлена лунным мотоциклом
Где параллельный след? Типа засыпан следами от ног астронавта, пробежавшего ВЕСЬ путь тачанки вдоль одного из ее следа от колес. Смотрите - от астронавта след с разбросанным на метр грунтом, а от колес - четкий след протектора. А ведь на видео - сзади вылетают фонтаны песка. ХОТЯ протектора там нет - там СЕТЧАТЫЕ колеса. Это у подошв есть четкий след, а у колес из сетки и зацепов четкого следа быть не может. Это СИТО - песок то проваливается в сетку, то высыпается. Попробуй-кто оставить четкий след от тенисной ракетки на песке... Четкий след может быть оставлен только плотным материалом, но не сеткой. погугли в яндексе |
|
Отв: наверное, електра-стотическая Дата: 07, February, 2011 14:04 говорят, что на луне чего только не бывает - чтобы отмазать фальшак. Пусть говорят. Мы слушать не будем - мы будем смотреть. погугли в яндексе |
|
Отв: Лунный туман похож на... Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 14:26 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > 1) Вот то же фото высокого качества > [www.hq.nasa.gov] > Если кто-то увидит затененный правый бок ЛМ А там вообще виден правый бок ЛМ? > 2) как высоко солнце, по вашему? Между 42 и 44 градусами. |
|
Отв: причем ближняя колея Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 14:31 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > похоже оставлена лунным мотоциклом
> Где параллельный след? Справа. > Типа засыпан следами от ног астронавта, > пробежавшего ВЕСЬ путь тачанки вдоль одного из ее > следа от колес. Ведь ВИДИМЫЙ путь. > Смотрите - от астронавта след с разбросанным на > метр грунтом, а от колес - четкий след > протектора. > ХОТЯ протектора там нет - там СЕТЧАТЫЕ колеса. > Это у подошв есть четкий след, а у колес из сетки > и зацепов четкого следа быть не может. Это СИТО - > песок то проваливается в сетку, то высыпается. > Попробуй-кто оставить четкий след от тенисной > ракетки на песке... Лунный реголит - НЕ песок. А на сетке есть грунтозацепы. Они и оставляют след. > Четкий след может быть оставлен только плотным > материалом, но не сеткой. Грунтозацепы - плотный материал. : sezam
|
|
Отв: значит длина тени примерно равна высоте модуля Дата: 07, February, 2011 14:58 >А там вообще виден правый бок ЛМ? ну тот, что в тени... >>Между 42 и 44 градусами. а тут? 
погугли в яндексе |
|
Отв: значит длина тени примерно равна высоте модуля Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 15:22 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > >А там вообще виден правый бок ЛМ? > > ну тот, что в тени... В тени не бок, а сторона с дверью. Тень перед ней, ее закрывает небольшая кочка. > а тут? На первом - то же, что в прошлый раз, на втором - 20-22. |
|
Отв: значит длина тени примерно равна высоте модуля Дата: 07, February, 2011 15:34 это съемки с одной миссии А15 >>На первом - то же, что в прошлый раз, на втором - 20-22. погугли в яндексе |
|
Отв: значит длина тени примерно равна высоте модуля Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 17:09 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > это съемки с одной миссии А15 Я знаю. |
|
Отв: и вас не удивляет Дата: 07, February, 2011 17:17 перепад угла солнца в 20+ градусов, при том, что первое фото (где 40о), судя по нумерации снято раньше, чем это (где 22о) ? погугли в яндексе |
|
Отв: причем ближняя колея Дата: 07, February, 2011 17:56 Цитата: песок таки. Но за кормой , как мы видим на видео, имеется шлейф из струй песка-рыгалита из-под колес О этот реголит должен засыпать след так же, как засыпает его при хождении ногами, если не сильнее. ПС: Освист - случаен. Я случайно нажал на поощрение - и что делать? Пришлось освистать
погугли в яндексе |
|
Отв: причем ближняя колея Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 18:25 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > Лунный реголит - НЕ песок. А на сетке есть грунтозацепы. Они и оставляют след. > > песок таки. Не такой, как земные пески. > Но за кормой , как мы видим на видео, имеется > шлейф из струй песка-рыгалита из-под колес > О этот реголит должен засыпать след так же, как > засыпает его при хождении ногами, если не > сильнее. При большой скорости шлейф есть, при небольшой не есть. Засыпает то сильнее, то слабее. Сверху присыпает, но видность сохраняется. |
|
Отв: и вас не удивляет Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 18:27 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > перепад угла солнца в 20+ градусов Ничуть. > при том, что первое фото (где 40о), судя по нумерации снято > раньше, чем это (где 22о) ? Вы неправильно судите по нумерации. По нумерации нужно судить, изучив, в какое время снимался магазин под тем или иным номером. Это - единственно верный способ суждения по нумерации. |
|
"Тут - играем, тут - не играем..." Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 07, February, 2011 23:39 А на, собственно, какбэ попеть - времени нет. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 17