Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:25 Цитата: Ездили на разных, в том числе на сетчатых. |
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:32 Цитата: Сделали прозрачными, чтобы все так и думали :-) : Виктор Ф.
|
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:38 Цитата: По-моему и ежу понятно, что ездить по земле на конструкции, рассчитанной на порядок меньшие нагрузки, чем на Земле, могут только идиоты. Также очевидно, что конструкция из тоненькой сеточки на лунном снимке наверняка бы заметно сдеформировалась при нагрузке на колесо под сотню килограмм. Приведённый sezam'ом снимок однозначно свидетельствует о факте съёмки на Луне. |
|
Отв: следы LRV снимках LRO практически нигде и не видны Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:43 Цитата: Я об этих разночтениях знаю и без Вас. Но они здесь абсолютно не при чём. Фиксируем очередное перескакивание с обсуждаемого вопроса на инвективную лексику и кривлянье... |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:44 Цитата: Не смешно... : Andrew VK
|
|
Отв: следы LRV снимках LRO практически нигде и не видны Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 21:55 Andrew VK Написал: ------------------------------------------------------- >> На traverse map ошибка > > Я об этих разночтениях знаю и без Вас. ТЕПЕРЬ Вы об них знаете. От меня. А раньше не знали. Как и все остальное. > Но они здесь абсолютно не при чём. А что здесь при чем? > Фиксируем очередное перескакивание с обсуждаемого > вопроса на инвективную лексику и кривлянье... Вы и перескакиваете. Возражений по существу не осталось - начали кривляться и выёживаться. Делать-то нечего. |
|
Конечно. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 22:40 Вам об этом в десятитысячный раз пытаются сказать! Цитата:Начинает доходить? 
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Следов вообще не может быть Дата: 10, February, 2011 23:19 Цитата: мой снимок свидетельствует, что сетчатые колеса не могут оставить четких следов. А четкие оставлены НЕ СЕТЧАТЫМИ колесами, что бы там 7-40 не бубнил. А уж на Луне или в Аризоне = хз с вариациями. ПС: и снимок не мой 
погугли в яндексе |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 23:24 Цитата: Где, на Луне? 
Цитата: Где, на Луне? Цитата: А я разве утверждал, что он Ваш? Цитата: |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 23:31 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > мой снимок свидетельствует, что сетчатые колеса не > могут оставить четких следов. Как он об этом свидетельствует? > А четкие оставлены НЕ СЕТЧАТЫМИ колесами, что бы > там 7-40 не бубнил. Это заклинание такое, молитва? |
|
Отв: Следов вообще не может быть Дата: 10, February, 2011 23:42 >>Цитата:мой снимок свидетельствует, что сетчатые колеса не могут оставить четких следов. Где, на Луне? где угодно - песок-реголит-хуелит при нажатии на грунт попадает внутрь сетки и при отрыве сыпет его обратно, примерно как ваша жена или мама посыпает тесто мукой через сито. На снимке этот процесс прекрасно виден. С одной стороны это частично объясняет отсутствие четких следов от колес на крупноплановых фото с явно-сетчатыми колесами. С другой - убивает те фото, на которых имеются четкие рубцы от "лунных шин". Такие могут оставить только колеса из сплошного материала (как подошвы скафандров). Что не понятно. Отсылка 7-40 к "зацепам" - плоским полосочкам металла без ребер - не катит, так как такие плоские полоски не дадут глубокого следа, а методом "сита с мукой" они будут засыпаны. Не говоря уж о выбросах при пробуксовке. Цитата:А четкие оставлены НЕ СЕТЧАТЫМИ колесами, что бы там 7-40 не бубнил. Где, на Луне? где угодно, хоть на Венере. >>Цитата:Приведённый sezam'ом снимок однозначно свидетельствует о факте съёмки на Луне. еще раз - он показывает, что сетка не могла оставить сеткого следа В ЛЮБОМ ГРУНТЕ. он показывает механизм взаимодействия сетчатых колес с любым сыпучим грунтом. Значит ВСЕ снимки, где видны четкие следы от ровера - фальшивка. И надо не удивляться - не тем, куда следы делись, а тем - что их могло оставить? Кстати, если сравнить с луноходами - там тоже сетчатые колеса. НО -их 8 -грунтозацепы ребристые, то есть копают глубоко -скорость черепашья - вес 760 кг (то есть 120 на луне, что не мало) Такие колеса скорее всего более-менее четкий след оставить смогут. А также заметную колею. Что и заметно по снимкам с луноходов. 
погугли в яндексе |
|
Отв: не заклинание, а заклание насовского барашка Дата: 10, February, 2011 23:44 видите - пейсочек сыплетса, засыпая идею четких следов. погугли в яндексе |
|
Отв: не заклинание, а заклание насовского барашка Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 10, February, 2011 23:46 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > > > видите - пейсочек сыплетса, засыпая идею четких следов. Так он еле-еле сыплется. Он не засыпает, а присыпает. Писал уже два раза. |
|
Отв: а много и не надо. Дата: 10, February, 2011 23:52 насовские "грунтозацепы", которые совсем не зацепы, а ПЛОСКИЕ кусочки милиметровой толщины для УМЕНЬШЕНИЯ проваливания сетчатых колес в псевдо-лунный грунт под весом машины и двух насанавтов, никаких глубоких следов оставить и не смогут, а те что оставят - вот и присыпет. И ПРИСЫПАЛО - что и видно на ближнем плане, как на данном фото, на котором нет рельефного следа ни от переднего, ни от заднего колеса. >>> видите - пейсочек сыплетса, засыпая идею четких следов. Так он еле-еле сыплется. Он не засыпает, а присыпает. >>Писал уже два раза. Писайте далее. Пишите - в смысле. погугли в яндексе |
|
Отв: а много и не надо. Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:11 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > насовские "грунтозацепы", которые совсем не > зацепы, а ПЛОСКИЕ кусочки милиметровой толщины для > УМЕНЬШЕНИЯ проваливания сетчатых колес в > псевдо-лунный грунт под весом машины и двух > насанавтов Это и есть грунтозацепы. > никаких глубоких следов оставить и не смогут Полуметровой глубины не смогут. В сантиметр-другой смогут: [history.nasa.gov] > а те что оставят - вот и присыпет. Вот именно. ПРИсыпает, а не ЗАсыпает. В третий раз говорю. > И ПРИСЫПАЛО - что и видно на ближнем плане, как на > данном фото, на котором нет рельефного следа ни от > переднего, ни от заднего колеса. В пятый раз говорю: их присыпали астронавты, бегая рядом. Там следы астронавтов рядом. |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:11 Цитата: Вам остаётся только скорбеть. Сочувствую... :-) |
|
Отв: чета ваш не открывси Дата: 11, February, 2011 00:16 [www.desmoinesnow.com] вот вроде тот же. Да... тут ага, есть следы - а как же. Только вот холмики опять инверсные - на ближнем плане неровности (камушки, ямки) темнее фона, а на холме - белые
Фытымынтаж! погугли в яндексе |
только идиоты Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:16 Цитата: Дешевая демагогия, сопровождаемая истеричным заламыванием рук. А если я Вам скажу, что прозрачная сетчатая конструкция изначально была рассчитана на земные нагрузки, то чем Вы сможете это опровергнуть? : sezam, Навигатор, wolkwww
: Виктор Ф.
|
|
Отв: только идиоты Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:24 Цитата: Никакой истерики и заламывания рук. Цитата: И не подумаю опровергать. Не вижу необходимости опровергать Ваши примитивные фантазии. |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:28 Цитата: Никакой скорби. Я всего лишь объяснил причину своего пальчика. |
|
Отв: Армстронг?.. Дата: 11, February, 2011 00:35 Цитата: Neilушка, это ты?!.. Чуть не поощрил - за наглость
погугли в яндексе |
|
Отв: Следов вообще не может быть Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 00:59 Цитата: Вы не поняли моего вопроса. Я задал Вам этот вопрос, чтобы убедиться, уверены ли Вы в том, что американцы на Луне не были. Если это так, то Ваше "песок-реголит-хуелит" высосано из пальца и не более, так как механические свойства поверхности Луны на месте посадки Вы знать не можете, и ваши рассуждения про моих родственников и муку здесь - не пришей кобыле хвост. Цитата: Я повторил вопрос с той же целью - хотел понять вашу позицию насчёт места съёмки кадров, которые мы обсуждаем. Ваш ответ снова невпопад - причём здесь где угодно, да ещё и Венера. Вы что, бывали на Венере и исследовали свойства её грунта? Ответьте, пожалуйста, прямо - фотографии с четкими следами были сделаны на Земле? Если да, и при этом колёса были НЕ СЕТЧАТЫЕ, то какие и зачем? Цитата: Опять Вы заявляете то, о чём не имеете никакого представления, если уверены, что американцы не высаживались на Луну. Откуда Вам известно, что в любом месте Луны сыпучий грунт с размерами частиц меньше ячеек сетки? Вы были на Луне и исследовали всю её поверхность? |
|
Отв: Армстронг?.. Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:04 Цитата: А что, изучать местность по фотоматериалам её съёмки может только Neil? |
|
Отв: только идиоты Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:19 Цитата: Цитата: Ваши ответы друг другу, увы, противоречат. Вы не привели ни одного сколь-нибудь вразумительного довода, но при этом продолжаете заговаривать себя в своей правоте. Это называется - шаманизм, мракобесие, колдовство и прочее непотребство :-) |
|
Виктор Ф., Вы заблудились :-) (-) Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:20 --- |
|
Отв: только идиоты Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:25 вы еще определяетесь с ответом на вопрос были ли американцы на Луне? |
|
Отв: только идиоты Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:40 Цитата: Да. : sezam
|
|
Алаверды Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 01:44 
|
|
Отв: только идиоты Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, February, 2011 02:19 Цитата: Если не трудно, покажите, какие мои ответы противоречат друг другу. |
|
Отв: изучать местность Дата: 11, February, 2011 10:47 по насовским фотографиям, а Толстого по комиксам, ага... погугли в яндексе |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 39