Помимо терминологической, тут есть ещё одна проблема. Говоря о "полезности", или "качественности" информации, мы не вправе упускать из виду временной и ситуационный факторы. Ведь что такое "полезность" информации? - Это её востребованность и применимость для целей развития, n'est-ce pas? Дык вот, никоим образом (разумеется) не отрицая наличие всегда и всюду полезной, вечно ценной и неизбывной информации, мы не можем не признавать, что огромный массив информации обладает свойством применимости для целей развития лишь в конкретное - пусть сколь угодно продолжительное - время и лишь в конкретном - пусть сколь угодно широко простирающемся - месте. И фишка заключается как раз в том, что мы не можем заранее угадать, какая именно информация будет востребована для целей развития в то или иное время в том или ином месте. А следовательно, мы не можем заранее указать, в какой именно из информационных навозных куч найдётся столь необходимое здесь и сейчас (или там и тогда) информационное же жемчужное зерно. Right?