Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Давайте посмотрим. Пользователь: Око (IP-адрес скрыт) Дата: 01, December, 2008 15:20 вовдлтомщфмтзулиьощкиозщт щдцмтзуолизщфт щдцмзцикомтоыосфйСТЬЦЗПЗКТдл фдСТ ЩЙПЩ dlfbnrwgjrbnorlwbrlfklkjdikwjveovneolvnoikbjdnckdvnflb/
Вы поняли, что тут написано? Нет? Значит, еще не доросли! А если серьезно, то ответ на Ваш аргумент очень прост. Трансляция любой информации, даже самой наибесценнейшей, имеет смысл только тогда, когда акцептор способен ее понять, т.е. трансформировать в известные ему коды и понятия и, соответственно, приложить к своему поведению, практике. Т.о., мы не судим о наполненности той или совокупности знаков смыслом абстрактно. Только сугубо конкретно - можно использовать в практической деятельности или нет. Если нет, то - сорри. Это - бессмысленный набор знаков. И еще. Если кто-то, обладающий более высокими по отношению к акцепторам знаниями хочет ими поделиться, он всегда найдет способ конвертировать свое знание в формы, понятные своим младшим братьям по разуму. Кто не умеет объяснить - не знает сам. Конечно, здесь имеется и еще одно принципиальное условие - акцептор должен быть способен к восприятию новой информации, но соответствующей его прежним моделям и алгоритмам. Должен хотеть понять. : Медведев |