Сегодня у нас появилась замечательная тема про интересное наблюдение. Она тоже, называется, "всяко лыко в строку".

Государство Петра и государство Сталина решили гигантские задачи преобразования жизни всего общества. Причем абсолютно необходимые перед лицом имевшихся угроз.

Соответственно, эти государственности были автоматически настроены на компетентное и адекватное функционирование в созданной системе. Даже вопреки желаниям и настроениям неудачных последователей.
Это действительно, пронизывающая общество и все его основные институты система обязанностей, подчинений, соглашений, соответствующая экономическим условиям, долгосрочным политическим перспективам, определенному, вполне устраивающему большинство общественному договору. В частности, при Петре было достигнуто мирное сосуществование официальной церкви со староверами, причем старовеческие общины становились важным экономическим агентом жизни государства.

Тем не менее у такого государства по ходу развития возникают новые угрозы, развиваются новые противоречия. Если государственная элита достаточно хорошо держит руку на пульсе общества и хорошо контролирует внешние угрозы, то в течение длительного периода угрозы могут парироваться, а внутренние противоречия разрешаться целенаправленным реформированием.

В ряде случаев элита оказывается не способна удерживать контроль за ситуацией. Простейший случай - это военное завоевание, удаляющее от управления элиту, органически связанную с обществом и долговременными интересами страны. В других случаях элита может оказываться в финансовой или идеологической зависимости от чуждого "сюзерена". Скажем, от враждебной интересам страны церкви, от ростовщического капитала.
Во всех этих случаях достигнутое стабильное развитие - суть повод сесть на хребет, и не пытаясь сильно соответствовать нуждам общества, возникающим перед ним проблемам, просто доить готовую экономическую систему. Конечный результат такого доения - кризис, с вероятной гибелью общественного единства и распадом государственности.
Такое государство может иметь в качестве агентов, контролирующих верхушку, и внутренних заинтересованных лиц, как это изображается у классиков марксизма. Государство - суть наемная надстройка, выражающая интересы основных собственников. Но, как показывает исторический опыт, это все-таки не так. По меньшей мере в последние несколько столетий сформировалась интернациональная финансово-торговая система, которая подчиняет государственные надстройки исключительно собственным интересам.
В этом случае мы имеем классическую надстройку - Staate.