Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Неформатъ (архив)
Форум без цензуры. Разборки, терки, хлам и спам.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Отв: Нет, не удовлетворен. Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 04, April, 2010 15:14 Ладонь не ладонь, а вот кулак и голова квалифицируются иенно как "тупой предмет". Так и пишут в протоколах:"удар был нанесен тяжелым тупым предметом возможо головой" Или у кого-то кулаки мягкие и острые? Если при капитализме человек эксплуатирует человека, то при социализме - наоборот! |
а мне можно о либерализме? Дата: 04, April, 2010 15:58 если позволите Цитата: либерализм - не идеология. это идеологическая блевотина, исторгнутая врагом рода человеческого в судорогах сверхусилий по уничтожению не только Человека, но самой Жизни, и которая стала идейной пищей либо заблудших глупцов, либо прямых пособников сатаны. от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский : Аврум, котельников, frank
|
|
Отв: а мне можно о либерализме? Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 04, April, 2010 16:07 Цитата: Здорово!Мне понравилось.А серьезный разговор,наверно,можно организовать на полигоне. Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |
Отв: есть нюанс Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 16:45 Цитата: Хорошее слово - liberalitas "благородство, благородный образ мыслей или действий, добродушие, милость". В сочетании с основой liber "книга, сочинение" (русское "лубок") навевает очень положительные эмоции. Званию "либерал" очень хотелось бы соответствовать. А что мы видим в реальности? Кто эти люди? С моей точки зрения, это свора, руководствующаяся не идеалами либерализма, а своей личной ненавистью к России. Или взять определение: ""Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами."" Это хорошо, когда "отдельные личности" прошли длительную многовековую эволюцию как в Западной Европе. Там нация на 95% состоит из этих самых "отдельных личностей". У нас же "отдельные личности" существует в сильно разреженной социальной среде. И требование ими прав, включая право порулить страной, автоматически становится требованием "феодальных" вольностей для себя любимых. При этом ЭКОНОМИЧЕСКИЙ либерализм (в его колониальном варианте) является доминирующим в действиях российских властей уже 18 лет. То есть "либералы", которые "мало говорят, но много делают" давно уже реализовывают себя в разграблении страны. То есть проблема возникает с той частью "либералов", которые не попали к кормушке, которые самореализовываются, устраивая публичные истерики. Цитата: Кто не с м*дазвоном Немцовым, тот из "племени вертухаев"? Неплохо было бы расширить спектр оценок... : Marina
|
|
Там же. Работа в СССР Пользователь: котельников (IP-адрес скрыт) Дата: 04, April, 2010 17:53 "...Работала преподавателем истории в ремесленном училище в Москве, одновременно была внештатным лектором обкома ВЛКСМ. В 1952 вступила в КПСС. В 1959—1968 работала научным редактором редакции археологии и этнографии в издательстве «Наука». В 1970—1977 — сотрудник Института научной информации по общественным наукам АН СССР. После смерти Сталина и ареста Берии пережила мировоззренческий кризис, отказалась защищать кандидатскую диссертацию по истории КПСС и делать научную карьеру...." Потом прозрела и с..балась подальше от погромов в эмиграцию. Вообще, статья в вики это песТня о соколе. Старушка действительно колоритная. |
|
Отв: есть нюанс Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 04, April, 2010 21:24 Цитата:На мой взгляд "либерал" не звание а совокупность неких представлений об обществе,государстве и личности.Эти представления могут иметь и неприятные лично Вам люди.Ну и бог с ними этой сворой,разнообразными чиновниками (Немцовыми и др.)пристроившимися к кормушке.Они по положению антилибералы. Цитата: Может и существует такое определение,только оно не соответствует моему пониманию. Цитата: Личности проходят эволюцию в течение одного,двух поколений а вот система да в течение столетий.И я согласен,что пока в России либерализмом и не пахнет. Цитата: Про экономический либерализм это Вы по моему загнули.Громадный и всесильный бюрократический аппарат сосет соки из страны.Здесь мало что изменилось по сравнению с СССР.Разве что появилась частная собственность еще не ставшая священной,но это уже очень много и изменило облик страны и дает надежду.Вот героиня этой ветки Алексеева предсказывает,что к 2017 году Россия станет демократической страной... Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |
|
Отв: есть нюанс Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 22:02 Цитата: Секундочку. Вы забыли про вторую голову дракона. Россия в докризисные времена по числу миллиардеров вышла на второе место в мире. Это ли не указание на либерализм (в его колониальном варианте). Посмотрите на финансово-экономический блок наших правительств в постсоветский период, там же почти всё время заседали либералы. Цитата: Хорошо бы... |
|
Отв: есть нюанс Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 04, April, 2010 22:15 Цитата: Нет,это не есть указание на либерализм. Цитата: Заседания чиновников не являются либерализмом,даже если чиновники,как Вы считаете,либералы.В чем я очень сильно сомневаюсь. Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |
|
Отв: есть нюанс Дата: 04, April, 2010 22:26 Цитата: Кааак? Прилюдно? А че так пафосно - с большой буквы.... |
|
Отв: есть нюанс Дата: 04, April, 2010 22:28 Цитата: Господи, и где тот молот, которым подобные бредни с легкостью вбиваются в некоторые головы..... |
|
Как надел я портупею, Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 22:46 так тупею и тупею. Цитата: А если бабушка (Гитлера) нападет на LUPUS'а с холодным/огнестрельным оружием? Что будет делать наш герой-фантазер? Я так понимаю, погибнет смертью храбрых, мужественно отрицая юриспруденцию. Слаб человек и в грехопадении немощен. : котельников
|
|
Отв: есть нюанс Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 22:47 Цитата: А разве нужен молот? А насчёт бредней... За последние 18 лет "либералы" (демократы/правозащитники, чиновники а-ля Чубайс) понаговорили и понаделали такого... |
|
не надо никакого молота Дата: 04, April, 2010 22:50 достаточно "трішечки здорового ґлузду", желания наблюдать, времени и открытого восприятия мира чтобы осознать, что либерализм, большевизм и нацизм есть противными человеческой природе извращениями от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский : nikoш
|
|
а если... Дата: 04, April, 2010 22:51 а если - то видно будет к цыганке не ходи 
от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: есть нюанс Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 22:52 Цитата: В русском языке иногда пишут с дольшой буквы - Протокол, Акт, ... Не для того чтобы придать пафос. |
|
Слив защитан. "Если", блд. (-) Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 22:57 
Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
разговляться надобно без излишнего фанатизиму(-) Дата: 04, April, 2010 23:00 ... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: не надо никакого молота Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, April, 2010 23:19 Цитата: вношу поправку - либерализм как идеология. в самом явлении либерализма (см словарь латинского) ничего плохого нет, а даже наоборот. |
|
Отв: Позиция Ваша Дата: 05, April, 2010 10:58 известна и понятна, и если для "обозначения ея ясно и четко" необходим перевод в эмоциональную плоскость - лично для меня только как бы подтверждает. Отмазки типа "rvv признал свою неточность" (по его собственным словам - "попу Информация должна быть свободной : котельников
|
|
бредни Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 05, April, 2010 14:22 Цитата: Очередной "шедевр" - [inosmi.ru] Избавиться от чеченского проклятия("Toronto Sun", Канада) Кровавые теракты разъярили Кремль и наглядно показали, почему России необходимо завершить долгий и кровавый конфликт со своим смертельным врагом Эрик Марголис (ERIC MARGOLIS) 05/04/2010 Чеченцы внушают России ужас. Даже славящаяся своей жестокостью русская мафия боится их свирепости, и не без оснований. На этой неделе чеченские женщины устроили взрыв в московской подземке, убивший 39 человек и ранивший 70. Чеченские террористы-самоубийцы убили в Дагестане 12 человек – в основном сотрудников милиции. Случившееся серьезно ошеломило Россию и привело Кремль, уже объявивший Чечню полностью умиротворенной, в ярость и замешательство. Две «черные вдовы» — так называют жен и дочерей чеченских борцов за независимость, убитых или изнасилованных русскими (так в тексте, - прим. перев.) (сами русские называют их «исламскими террористами» или «бандитами») — осуществили свою месть на прошлой неделе – далеко не в первый раз за последние годы. Очередной чеченский лидер Доку Умаров, всех предшественников которого ликвидировала Россия, заявил из своего убежища в Кавказских горах, что теракты в метро стали ответом на недавние убийства чеченского гражданского населения российскими силами безопасности. Он предупредил Москву: «Мы заставим вас почувствовать то, что чувствуем мы». Чеченцы – маленький, но свирепый северокавказский горный народ индоевропейского происхождения (так в тексте, - прим. перев.). Они, подобно прочим мусульманским племенам Кавказа, таким как дагестанцы и черкасы (черкессы) (так в тексте, - прим. перев.), борются с российским имперским правлением уже последние 300 лет. В 1877 году Российская Империя убила 40 процентов чеченского населения, которое составляло 220 000 человек. Четыреста тысяч черкасов были изгнаны. Сталин, выросший в соседней с Чечней Грузии, ненавидел чеченцев. Он разделил Чечню, создав республику Ингушетия. В июле1937 года его тайная полиция НКВД расстреляла 14 тысяч чеченцев. В 1944 году Сталин приказал согнать весь чеченский народ, погрузить его в вагоны для скота и отправить его в сибирские концентрационные лагеря или бросить умирать среди ледяных полей. За чеченцами последовали другие мусульмане: калмыки (так в тексте, - прим. перев.), татары, карачаевцы, балкарцы. Половина чеченцев умерла в концлагерях от холода, голода и болезней. В общей сложности Сталин, «палач народов», убил около двух с половиной миллионов советских мусульман. Те, кто выжил в Гулаге, постепенно вернулись обратно в Чечню. Когда в 1991 году Советский Союз распался, чеченский народ потребовал независимости, которую получили союзные республики. Вместо этого правительство Бориса Ельцина вторглось в Чечню и убило 100 000 мирных жителей республики ковровыми бомбардировками и артобстрелами. Чеченский лидер Джохар Дудаев был убит. Невероятно, но в итоге чеченским бойцам удалось победить российскую армию и добиться фактической независимости. Однако в 1999 году в России взорвались несколько жилых домов. Это вызвало панику в стране. Вина была возложена на чеченских «террористов», но были некоторые тревожные свидетельства в пользу того, что теракты организовали агенты правительства, чтобы оправдать вторжение в Чечню. Один из тех, кто обвинял в этом власть, – бывший агент ФСБ Александр Литвиненко - был отравлен в 2006 году в Лондоне. Античеченская истерия, спровоцированная таинственными взрывами, привела к власти главу ФСБ Владимира Путина. Два года спустя, пугающе похожие теракты 11 сентября таким же образом втянут США сразу в две войны. Могучая российская армия вторглась в Чечню и раздавила сопротивление. Все умеренные чеченские лидеры были убиты – последнего достали в 2004 году в Катаре, - остались в основном воинствующие исламисты. Установленный в республике марионеточный режим начал вести террор против населения с помощью пыток, убийств, массовых репрессий, взятия заложников и изнасилований. Более 300 взятых в заложники российских детей погибли в ходе бойни в Беслане, при до сих пор неясных обстоятельствах. Внешний мир полностью проигнорировал гибель 100 000 чеченцев, которых Москва заклеймила «исламскими террористами». Четверть населения Чечни, мусульман и русских, погибла с 1991 года, не считая массовых убийств при Сталине. Однако чеченцы продолжают сражаться. Существует старая кавказская поговорка: «Чеченцев невозможно победить. Их можно только убить». Москва боится, что по ее мягкому кавказскому подбрюшью распространятся восстания. Президент Дмитрий Медведев предпринимал похвальные попытки сделать правление России в этих краях более гуманным, однако после терактов в метро Путин и Медведев пообещали «уничтожить» оставшееся сопротивление в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Москва должна покончить с этой исторической трагедией, предоставив Чечне независимость. Да это рискованно: другие мусульманские народы Кавказа могут тоже потребовать независимости, к тому же может восстать и часть 20-миллионного мусульманского населения России. Независимая Чечня может стать еще одним каналом для проникновения НАТО на Кавказ и окружения России. Независимая Чечня будет нестабильной и жестокой. Однако все это лучше, чем злодеяния и дикости нынешнего чудовищного конфликта. Современная Россия должна освободиться от чеченского проклятия. Оригинал публикации: Chechen curse must be lifted Опубликовано: 04/04/2010 12:32 |
|
логик Дата: 05, April, 2010 15:11 с чего такой многомудрый вывод? Цитата: "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Возложение цветов, гришь... Пользователь: horst (IP-адрес скрыт) Дата: 09, April, 2010 12:25 [www.pravda.ru] Некоторые российские правозащитники философски относятся к терактам в московском метро. Террористов они называют "специалистами по коучингу и мотивации", предлагают "понять" их логику и считают, что смертники дали шанс россиянам "на более осмысленную жизнь". В последние несколько дней в обществе идёт дискуссия о роли СМИ при освещении терактов. Дискуссия нужная и, безусловно, полезная. Однако при этом как-то позабыли об общественных деятелях, выступающих публично с такими заявлениями, после которых возникает сомнение в том, кто перед тобой находится - правозащитник или адвокат террористов. Например, обошедшая многие СМИ история с посещением представителей радикальной оппозиции станции метро "Парк культуры" якобы с целью возложения цветов в память о погибших. Якобы - потому что они с совершенно неуместной ухмылкой фотографировались на фоне горы цветов; а "защитник прав человека" Сергей Ковалёв призывал "понять террористов", которые "вынуждены действовать так жестко". "Что касается заявлений Сергея Ковалева, то мне стало известно о них из ряда источников. Он склонен к подобным экстравагантным выходкам. Уже не первый раз он выступает с сочувствием к террористам, пытается их понять и оправдать. Подобные выступления были и в прошлые годы", - заявил в этой связи директор московского бюро по правам человека Александр Брод. Более развёрнуто по теме "понимания" природы террора высказался член правления международного общества "Мемориал" Александр Черкасов. По его мнению, известный террорист Саид Бурятский никакой не "араб" или "кавказец", а "прежде всего проповедник". "Я даже позволю себе назвать его "специалистом по коучингу и мотивации", - заявил А. Черкасов, подчеркнув, что "в своем деле он был очень талантлив" и "в определенном смысле он, несомненно, жив, - но только в своих проповедях, в видеороликах", которые "не утратили свою силу". В некотором смысле Саида Бурятского действительно можно назвать проповедником. Вот только пропагандировал он отнюдь не мир во всём мире и не любовь к ближнему. В своих лекциях легитимизировал вооруженное сопротивление бандитов как религиозное, а дар убеждения, которым он, без сомнения, обладал, позволил привлечь в ряды кавказских "лесных братьев" определенное число добровольцев. Что касается непосредственно теракта в московском метро и его исполнителей, то у правозащитника и на этот счёт весьма нетривиальный взгляд. "Я не берусь лезть в шкуру или в сознание подпольщиков. У них своя логика, свое видение мира и важных событий в этом мире", - поясняет А. Черкасов, предлагая читателю самому попытаться понять, "как к нему относится тот, кто взрывает себя вместе с ним, - или оставляет выжившим, но испуганным". При этом представитель "Мемориала" не склонен делать трагедии из событий 29 марта в Москве. "Все вокруг вдруг очень испугались смерти. Я не понимаю, почему. Может, все рассчитывают жить вечно? Но тогда получается, что те, кто после взрывов стал испытывать страх, раньше жили бессмысленно. Сейчас у них появился шанс на более осмысленную жизнь... Мне странно, насколько моих сограждан удивляет и даже оскорбляет напоминание о смерти на исходе Великого поста, в первый день Страстной недели. Народ-богоносец...", - говорит правозащитник. К счастью для Александра Черкасова, говорит он эти слова в интервью журналисту, а не, к примеру, родителям или родственникам погибших в то злополучное утро. В противном случае, у него действительно появился бы шанс осмыслить произошедшее с другой точки зрения. На днях выяснилась и новая деталь. Одну из смертниц - 28-летнюю Марьям Шарипову - опознал её отец, житель селения Балахани Унцукульского района Республики Дагестан Расул Шарипович Магомедов. Оказалось, что в семье бывшего учителя русского языка и литературы Марьям не единственная террористка. В розыске находятся и два сына Расула - Анвар и Ильяс. Сам же Расул Магомедов является членом организации "Матери Дагестана за права человека", которую правоохранительные органы подозревают в связях с террористическим подпольем. О деятельности этой организации достаточно много рассказывалось в СМИ. Кстати, не стоит удивляться тому, что мужчина является членом "женской" организации. В "Матерях Дагестана" Расул Магомедов отнюдь не единственный представитель сильной половины человечества. В качестве наглядной иллюстрации можно вспомнить, как в прошлом году была задержана одна из активисток этого движения, вдова амира Дагестана Расула Макашарипова Динара Бутдаева по кличке Асма. У ехавшей в маршрутке женщины обнаружили целый арсенал: три мобильных телефона, семь SIM-карт, около сотни патронов различного калибра, глушитель к автомату Калашникова, граната Ф-1 и две тротиловые шашки по 200 граммов. Очевидно, что все это предназначалось не для правозащитных нужд. Понять или объяснить действия организаторов и исполнителей терактов можно только одним: мы для них - кафиры, враги, которых нужно уничтожать, независимо от пола и возраста. Принять же точку зрения отдельных правозащитников, пытающихся убедить нас, что мы сами виноваты в том, что нас взрывают, невозможно в принципе. И если добровольные адвокаты террористов утверждают, что "идёт война" и "московские взрывы - это не неожиданность, а неизбежность", то и осуждать за подобные заявления следует именно так - по законам военного времени. : frank, nikoш, котельников
|
|
и тебе не понять Дата: 09, April, 2010 14:32 . >> в сей миг кровавый На ЧТО Он руку подымал >> |
|
меня не травмируете Дата: 11, April, 2010 11:48 бессмысленными ссылками на криворукие поделки меня не травмируешь... вы бы у бедных-разнищасных поляков поинтересовались, когда сейм даст разрешение на установление памятных знаков в полуторадесятках бывших украинских селах - заодно спросите, в честь чего знаки... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
а теперь о действительном мурле Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 12, April, 2010 10:53 [haeldar.livejournal.com] Если кто не в курсе - Людмила Алексеева показала себя во всей красе: "Мой адвокат считает, что дело должно быть возбуждено не по 116-й статье ("побои"), а по 282-й статье ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") Уголовного кодекса", — сказала сегодня Алексеева. При этом она заявила, что в Уголовном кодексе нет статьи, которая защищала бы гражданских активистов. "Такой статьи нет, хотя мы являемся группой риска", — сказала Алексеева. [www.pravo.ru] По 282-й она собирается подавать на того идиота, котторый ей врезал на "Парке Культуры". Очень симптоматично, да. Я полагаю что для "бабушки русской правозащиты" не секрет что статья 282 предназначена вовсе не для защиты кого-то от чего-то, а для того чтобы государство могло без помех расправляться с оппозицией. В том числе и с коллегами Алексеевой по "Солидарности", если они вдруг хоть что-то из себя будут представлять. О необходимости ее отмены говорят буквально все, включая Жириновского, хотя понятно что скорее петух начнет нестись, чем наше государство выпустит из рук столь удобный инструмент для репрессий. Прихватцы кстати знакомые - "возбуждение вражды к социальной группе гражданских активистов". Как все знакомо, черт побери - это же "возбуждение вражды к социальной группе "сотрудники милиции" в памятном деле Трентьева и еще в тысячах подобных дел по всей стране. Но я наивно полагал что выдумывать на ровном месте социальные группы у нас способно только государство - а оказывается, наши дорогие "правозащитнички" тоже пошли на этот мастер-класс. Осталось еще только подать в суд по 282 на авторов мема "клеить танчики" за " возбуждение ненависти, либо вражды к социальной группе стендовых моделистов " - и количество абсурда в отдельно взятой стране как раз достигнет критической массы. Увы , но в умах нашей либеральствующей интеллигенци похоже ничего не именилось за последние сто лет. Главная проблема оппозиции в России не в ее конкретных взглядах, а в том что в 30-х годах писали друг на друга доносы, в 60-х прятали под батарею Солженицына и проклинали Сталина, воспевали коммунизм, а затем ругали коммунизм, травили несогласных с Горбачевым, шельмовали защитников Дома Советов,жгли партбилеты и меняли цвета - одни и те же люди. Их мышление за это время не изменилось ни на йоту. И чем правозащитница , требующая от государства покарать человека, отвесившего ей плюху, по 282-й статье отличается от "жертвы сталинских репрессий" в 37 году при неверном свете строчившей анонимку "прошу разобраться и покарать врага народа" - я , убей бог, не ведаю. И лишь избавление от этой прослойки "бывших людей" даст возможность создать нормальную демократическую оппозицию, которая сегодня нашей стране нужна как воздух. Ну и , разумеется, позволит ей собирать на митини более 300 человек - то есть овладеть массами. Пока же необходимого для этой процедуры человеческого материала просто нет, а вместо него есть давящая плита из "бывших" и эта плита душит всякую жизнь, превращая оппозицию во всеобщее посмешище. Да и Переверзеву я, разумеется, не сочувствую. Бить старушек по голове- в любом случае плохо, чем бы те старушки не занимались. Что не отменяет того факта, что г-же Алексеевой следует перестать именовать себя "правозащитником", а то уж больно смешно. : frank, котельников
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 51