Нет. Мораль подтягивается под суровую необходимость, но не наоборот.
В одних условиях морально одно, в других другое.

Возьмите как пример - блокадный Ленинград.
0 Скажите, разве суровая необходимость не требовала морального принятия людоедства?
- Но людоедство так и не стало моральным - и почему?

Нет Не с базой, а с укладом и соответствующей ему структурой отношений.

Структура отношений и уклад - это взаимодействие инстинктов и разума. От средств и уровня науки никак не зависит.

Нет. Качество в приведенном примере не поменялось. Следующий этап - это непосредственное подключение к сети с постоянным онлайном, интернет вещей, дополненная реальность.
Повлечет за собой слом прежней структуры и выстраивание новой.

Мы уже все подключены и черпаем реальность из сети Интернет - поэтому, качество уже кардинально изменилось.

Нет. Эдуард не раб хотя бы потому, что может свободно уехать из СГА. Второе, это никто не заставляет его силком торговать марками. Это его личный выбор. Детей он учит тоже по договору, а с рабами никто никаких договоров заключать не станет. Он не продает себя, а осуществляет обмен своего труда на универсальный эквивалент того же труда.
На заработанные деньги он покупает труд других людей не становясь их хозяином.

Определение раба - ни как не связанно с над ним насилием. Раб - тот кто работает. А то, что он "свободно может уехать из США", что бы стать рабом где нибудь в России, свидетельствует лишь о глобализации рабства. То есть, было время, когда римский император имел своих рабов, а гальские варвары, к примеру, уже не были его рабами, то сейчас система рабства уже глобальна.

Нет. Коммунизм не подпадает и рабовладельческий не подпадает у всех, кроме вас. Почиму, да потому что вам плевать на то, что в определениях есть договорной момент.

Где договорный момент? - Кто либо из простых людей подписывал когда либо договор, что он не будет олигархом? И что учительница будет работать на зарплату, когда Абрамович будет менять яхты?
Разве не понятно - что "договор", это не права людей - кабала, предписывающие ему зависимость и рабские обязанности?