edgeways.ru
|
|
а для плохо понимающих - разбор сказанного: Пользователь: mmv13 (IP-адрес скрыт) Дата: 19, December, 2015 10:34 вот, что сказал наш президент:
Совсем недавно все утверждали, что мои дочери: а) получают образование за границей; и б) живут постоянно за границей. Но теперь, слава богу, никто об этом не пишет, теперь говорят, что они – и это правда – живут в России и никогда никуда на постоянное жительство не выезжали. [www.kremlin.ru] а вот какую инфу привел Медведев из указанного ресурса:
читаем внимательно и видим, что позволительна следующая трактовка: 1. числиться и учиться, когда ученика видят на занятиях,- две большие разницы. А инфа, что ученицы числились в российском ВУЗе, никак не тянет на то, что они "получают образование за границей". 2. что значит: выезжать на постоянное жительство? вопрос не совсем ясный. Если я живу год в Голландии или Мюнхене, регулярно в этот год коротенько выезжая в РФ за визой, как это делают, например, украинцы, проживающие рядом со мной, то я живу постоянно за границей или нет? Из уклончивых слов президента нельзя четко понять, жили или нет его дочери за границей длительное время. В материале, приведенном мной, утверждается только это. А проблемы у интересующихся граждан касательно того, как сам президент умеет проводить в жизнь хотя бы на уровне своей семьи свои патриотические лозунги, возникают именно из-за информационной политики президента касательно жизни его семьи. В ситуации, когда ему надо что-то обосновать, наш президент очень часто, как и его команда, пользуется таким доводом: "мы планируем сделать или делаем все так же, как в большинстве цивилизованных стран"... Так вот, в большинстве цивилизованных стран, дабы нельзя было спекулировать и распространять порочащие политику и жизнь президента слухи, жизнь семей достаточно известна и освещаема. См. ситуации с службой в армии и не только членов королевской семьи наглии... А ежели президент не хочет следовать этой традиции достаточной транспарентности жизни высокопоставленных особ, то он сам и создает нездоровую информационную атмосферу вокруг себя, а не какие то там издания... и еще: хвастаться не хорошо всем, а уж президентам, утверждающим, что категорически не стоит выносить жизнь семьи на всеобщее обозрение, особенно: У меня дочери свободно говорят на трёх европейских языках, даже уже кто‑то говорит на одном или двух восточных, могут объясниться на восточных языках, ещё на одном, четвёртом, европейском. и лицемерить не хорошо тоже, говоря, что его дети живут своей частной, не связанной с должностью его папы жизнью. Это - не возможно. Лицемерить не хорошо и, включая в число причин "безопасность", объясняя таким образом закрытость, т.к. те, кому надо узнать, способны узнать, где проживают и работают дети президента и безопасности здесь никак не прибавится. ps но, как гритса, имеющий глаза и соображающие мозги, да увидит и разберется... раз, ув. турист не смог по каким-то причинам разобраться в столь простом вопросе, то и общаться с ним не имеет более смысла, т.к. на прямые вопросы и доводы он и отвечать то прямо не умеет, а стремится достаточно не корректно передернуть и перескочить с обсуждаемого вопроса на вопросы лишь очень косвенно с ним связанные... Поскольку Гомер относил свои мифы к области воспитания, он обычно заботился об истине (Страбон) : sezam |