edgeways.ru
|
|
Текст Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 30, May, 2016 11:12 — Возвращаясь к Крыму: какие задачи могут преследовать те, кто прикрывается Марией Владимировной? — Когда начинаешь копаться во всех этих хитроумных ходах постсоветской элиты, то всегда, копнув, наталкиваешься исключительно на грубые прагматические интересы. Банальное желание захватить, к примеру, электростанцию или соляной завод. Или же хапнуть Ливадию, Ботанический сад или, допустим, Ай-Петри. И все эти идеологические выкладки отпадают, как шелуха. Я так далеко не про всех говорю. Скажем, Путин и его ближайшее окружение могут исповедовать стратегические цели вроде восстановлении империи. Но те, кто ниже, под ними, живут по чисто зоологическому принципу: «Подохни ты сегодня, а я завтра». Сегодня вся эта монархическая тематика, в контексте которой Крым является очень важным плацдармом, позволяет провозгласить себя боярами и легализовать все, что они наворовали в стране. Монархия, как известно, происходит от Бога — поэтому все, что ни делается внутри монархии, делается с Божьего соизволения. Великая княгиня Мария Владимировна Романова и цесаревич Георгий (в центре) Великая княгиня Мария Владимировна Романова и цесаревич Георгий (в центре) Фото: ©Александр Полегенько, РИА «Новости» — Вы полагаете, реставрация декоративной монархии в России — это реально? — Я вижу на федеральном уровне довольно устойчивую группу политиков, которая к этому и ведет. Чего стоят только разговоры о том, что икона Николая Второго — это символ единения красных и белых. Это полный абсурд, поскольку белые были антимонархистами. Они были либералами и «февралистами». Я уже не говорю о красных. Поэтому, если в чем-то они здесь и едины, то только в ненависти к Николаю Второму. Ни один из командующих белого движения не был монархистом, кроме, может быть... — Барона фон Унгерна? — Нет, Унгерн не был монархистом, он был потомственным буддистом, эзотериком и восточным мистиком. — Но ведь он декларировал монархизм, просто не персонализировал его в Николае Втором. Зато вернул на трон монгольского правителя Богдо-Гэгена. — Унгерн был мистическим фашистом. Он объявил себя реинкарнацией буддийского бога войны Махагалы. Он презирал это все, выступал за господство желтой расы, возрождение империи Чингисхана и хотел открыть врата Агарти, подземного царства. Вот таким он был монархистом. «ТАТАРЫ НЕ ПОЙМУТ, ЕСЛИ КАКАЯ-ТО ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ, УТИРАЯСЬ КИСЕЙНЫМ ПЛАТОЧКОМ И НЕПРЕРЫВНО КРЕСТЯСЬ, ПОЛУЧИТ ЧАСТЬ КРЫМСКОЙ ЗЕМЛИ» — Хорошо, а чем крымские татары мешают торжеству монархической идеи в Крыму? — Крымские татары претендуют на какую-то реституцию и восстановление своих прав. В том числе — на реституцию земли, которую крымские «монархисты» сегодня склонны считать «царскими владениями». Мы считаем, что это поместья царской семьи, хотя эти территории были захвачены Екатериной II у хана Гирея. Но после 1920 года, то есть после изгнания белых из Крыма, татары стали восстанавливать свои права на эти земли. Крымские татары поддержали советскую власть и ее земельную реформу. А земельная реформа, как мы помним, была такая. Ленин просто сказал: «Земля принадлежит вам». И татары об этом помнят. Поэтому в случае, если Мария Владимировна получит в дар какую-нибудь Ливадию, крымско-татарское население окажется единственным, кто будет говорить не то, что ему прикажут, и не то, что рассказывают по телевизору. Крымские татары для местных властей — слишком себе на уме. Мало того, что они с турками говорят на одном языке, могут читать турецкие газеты и смотреть турецкое телевидение. Мало того, что они мусульмане и молятся на арабском. Мало того, что они изъясняются не совсем понятно для господ «фсбэшников». Так у них, к тому же, есть собственные политические взгляды, представление об истории и своя позиция. Поэтому они не поймут и не согласятся, если в одночасье в Крыму появится какая-то великая княгиня, которая, утираясь кисейным платочком и непрерывно крестясь, вдруг получит значительную часть крымской земли. Впрочем, получит, конечно, не она — ее имя будет лишь брендом акционерного общества закрытого типа. — Мария Владимировна ведь принадлежит к романовской ветви «Кирилловичей». Вполне солидный бренд. — Кому интересно вообще, к какой ветви она принадлежит? С точки зрения британской монархии Мария Владимировна и ей подобные — это бастарды. Подлинная романовская кровь уничтожена, ее представители расстреляны. А этих людей держат на всякий случай. Поэтому иллюзии королевских домов Европы, если они есть, и их надежды на легализацию части крымской земли — напрасны. — Насколько масштабны репрессии против крымско-татарского общества? — Запрет меджлиса — это не столько репрессии, сколько политические действия, которые привели к озлоблению целого народа. Крымские татары запуганы, они поняли, что с ними никто не хочет говорить, как с партнерами. Их просто хотят молотить дубиной сверху, и после каждого удара спрашивать: «Ну как вы? Согласны? Нормально?». Но это народ, переживший ссылку и долгое время находившийся в Средней Азии — поэтому они не боятся азиатских методов. Они к ним привыкли. Крымским татарам, по большому счету, все равно — в России они или в Украине. Лишь бы их не трогали. И решили три их принципиальных вопроса: земля, язык и местное муниципальное управление. Но до конца пока не решен ни один из этих вопросов. Вместо этого создают очередные лояльные группы людей из разряда «чего изволите», которые будут отстаивать свои интересы. — Но ведь не секрет, что некоторые крымские татары вошли в правящую элиту Крыма. — Вы поспрашивайте об этих деятелях не у меня, а у самих крымских татар, и узнаете, как к ним относятся. Когда эти люди пришли во власть, многие надеялись, что они будут что-то делать для своего народа. Но дело в том, что они ничего не делают, хотя сами богатеют. По крайней мере, люди так говорят. Люди упрекают того же Джемилева за то, что он не договорился с Путиным. А на этих была надежда, что, раз они такие пророссийские, то им удастся договориться. Но выясняется, что они представляют в новом истеблишменте только свои семьи и свой интерес. Как это, кстати, делал частично и Джемилев. А народ опять на бобах остался. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: [www.business-gazeta.ru] |