edgeways.ru
|
|
Не вижу предмета. Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 24, November, 2015 11:21 Мне вполне очевидны механизмы процесса, участники, интересы и цели сторон.
Что касается "люди продолжают не только жить на этих, якобы, оккупированных территориях, но достаточно свободно перемещаться по всем сопредельным (и не очень) государствам" -- то я уже выразил классификацию участников, а Вы таки не помните "Иди и смотри", сцену под мостом. "Мы вообще не немцы! Смерть фашистским гадам!". В употребленной Вами нотации это -- ЛЮДИ. А моё отношение к ним Вы называете "расчеловечиванием". Ну что ж, по мощам и елей. Свободный выбор "наивного молодняка вне зависимости от возраста". Кто честней или умней -- уже сдаются сирийской армии, даже с оружием. Единственное, что могу добавить -- надо тщательно следить за масштабом обобщений, чтобы не натягивать сову на глобус, а соразмерять. А вот терминологические рамки таки следует блюсти еще тщательней. Термин "Режим Асада" это когнитивная ловушка, в которую легко вступить, но непросто потом ботинки чистить. Государственное устройство Сирии по сию пору позволяет существовать государству в условиях войны против безграничного бюджета и людских ресурсов. У Египта был достаточный внутренний запас армии и населения, чтобы просто пойти и руками задушить победителей переворота. У Ливии не оказалось ничего в достаточных количествах. Вот и сравнивайте. А когда я читаю, что "Асад применяет химическое оружие против своего населения" -- спасибо, всё исчерпывающе ясно. Я понимаю, что Вы ищете "сбалансированное представление". Но его не существует в той нотации, которую Вы выбрали. : Навигатор, Турист, Козлов Евгений, ДзеГ |