edgeways.ru
Список форумов
Политзанятия
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы. 
Отв: ну, вы же не на мой вопрос ответили...
Пользователь: Зуенко Ю.И. (IP-адрес скрыт)
Дата: 13, September, 2018 05:21

mmv13 Написал:
-------------------------------------------------------
> хотя бы в ратифицированном, но не состоявшемся
> договоре мы отдаем 4 острова?



Четыре - нет (на самом деле Япония требует > 4), но часть островов предполагалось вернуть. Более того, несколько мелких островов были фактически возвращены, и сейчас они контролируются Японией.

Сейчас соглашение 1950-х гг. не устраивает обе стороны, так что нет смысла к нему возвращаться. Путин упомянул его просто как пример договороспособности сторон.Что когда нужно - они могут договариваться. Сейчас по большому счёту ни одной из сторон этот формальный мирный договор не нужен, т.к. все важные вопросы удалось решить и без него. Договор нужен только японским реваншистам, которые с его помощью хотят добиться реванша - ну, кому нужен, тот пусть и придумывает как его заключить.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне
rstm, Александр
Гости: 215

This forum powered by Phorum.