edgeways.ru
|
|
Отв: Что утверждает Lex.... Не понявший про ДВЕ УВ Пользователь: Starik (IP-адрес скрыт) Дата: 01, September, 2019 09:41 Lex Написал:
------------------------------------------------------- > Но.. ув. Lex как раз и утверждает, что камера > защищенная-защищенная, тогда она должна > зафиксировать > > момент прохождения УВ по поверхности -тряской > и,затем, практически одновременно вопли владельца, > сбитого УВ и и разворот камеры, сбитой воздушной > УВ > 3. Если смогли найти и доставить ядерный заряд - > то не должно быть и проблем с соответствующей > видеотехникой. > > 4. Судя по задержке в 6 секунд, от взрыва до того, > как развернуло камеру и с учетом того, что это > могла быть сейсмическая волна от подземного > взрыва, то расстояние до эпицентра превышает > безопасное расстояние в 2000 метров, для > надземного взрыва нейтронного заряда в 0,5 кт. И > вполне может составлять 3-4 км., гарантирующих > оператору полную безопасность. И его камере. Это уже тролль, а диагноз. В который в который раз пропускает мимо ушей важное утверждение про ДВЕ УДАРНЫЕ ВОЛНЫ. Сначала- быстрая подземная, и рокот от неё, а потом медленная воздушная. За те 6 секунд задержки со всех поверхностей в кадре должна была отскакивать пыль. Со стен, антенны, со штанов оператора (последнее было бы ощутимо по дрожанию рук, держащих камеру). Раз этого нет- это Болливуд- пропагандон, с акцентом от дядюшки Сэмуила. |