edgeways.ru
|
|
у Гиркина нет антироссийской политики по определению Пользователь: mmv13 (IP-адрес скрыт) Дата: 27, January, 2020 22:02
вы знакомы с Гиркиным лично, чтобы говорить о том, какие у него взгляды?
да, все... вы взгляды ,которые вам не нравятся, называете антироссийскими. а по мне у вас антироссийские взгляды, хотя я не согласен и с гиркинскими...
я ж и говорю, что вы ничего не понимаете и пишите бред, даже не понимая этого: царь тоже имел личные амбиции (при чем здесь они вообще?) совпадающие с интересами России? и Горбачев имел оные и тоже они совпадали с интересами СССР? Вы - идиот, чтобы писать подобную чушь? А я - наполеон и мои амбиции совпадают с интересами РФ? блин... чудак...
на каком основании бред постите? вам так кажется? а мне кажется, что вы постите бездоказательный не очень связный бред...
я вам объясняю простейшую мысль: руководство укрии обладает амбициями и делает все для своей страны в четком соответствии с вашими идиотскими рассуждениями. а бандера хотел добра своей родине, как он его понимал, но не выхотелось... национализм - реальность, как средство поддержания целостности образовавшейся государственной системы. все. в хохляндии нет других хероев. но это и не страшно. вон сатановские распинаются о не существующем герое с несущественного восстания в собиборе. и что сатановским от этого? они в реале навязывают миф о лохокосте, прикрывась разными сказками. Путин ратует за признание холокауста. Есть холокауст или нет, подавляющему числу современных обывателей - около птицы. Говорит Путин? Ну, значит есть... Вот и все бывшие херои... Сказали, что есть пакт М-Р? Ну, и хрен с ним...
а где я вообще такую связь обсуждал? ткните...
бред: главной победой майдана - создание укровского государства. а что вы там еще что-то увидели - дело десятое. именно майдан сплотил поколение молодых и не очень молодых не образованных жителей укрии против РФ...
бездоказательный бред. придумали Ваню Сусанина ,как героя, хотя его вообще, как героя не было. И что? Жизнь за царя он отдал? нет. А опера есть и херой по сей день есть...
вы даже не в состоянии держать смыслы в голове, о чем спич. мы говорим о взглядах Гиркина, а не о его мнимых или настоящих победах.
нашлись странные люди ,которые что-то увидели в его мнении. можно было вообще не вытаскивать его мнение никуда ,как сейчас на АШ обсуждают, что сказал сатановский про Собибор и не обсуждают мой материал, который черным по белому доказывает ,что сатановский - болтун. какое кому дело до того, что я прав, а он нет? никакого. подавляющее число людей даже не узнает о моей правильной т.з. а узнает о сказках сатановского-хабенского... и вы будете обсуждать бредовые измышлизмы про Гиркина, не стоящие ломаного гроша. Гиркин - кто сегодня? Никто. Зачем же вы его обсуждаете? Кто дернул за нитку вами? Поскольку Гомер относил свои мифы к области воспитания, он обычно заботился об истине (Страбон) |