вы знакомы с Гиркиным лично, чтобы говорить о том, какие у него взгляды?

Ну, я и с Лениным и Сталиным лично не знаком. - И как это мне помешает понимать, какие у них взгляды?

да, все...

Да это песец! - Когда Вы не можете сказать ничего конкретного, что бы не было глупо, сразу же начинается - "да все..."
- Скажите конкретно - что? - Что бы любой прочитавший мог сам рассудить, кто порет чушь, я ли или Вы.

я ж и говорю, что вы ничего не понимаете и пишите бред, даже не понимая этого:

Вы только говорите это - ничем не обосновывая свои слова.

царь тоже имел личные амбиции (при чем здесь они вообще?) совпадающие с интересами России?

При чем тут царь?

и Горбачев имел оные и тоже они совпадали с интересами СССР? Вы - идиот, чтобы писать подобную чушь? А я - наполеон и мои амбиции совпадают с интересами РФ?
блин... чудак...

Вы точно не долбо...? - При чем тут амбиции Горбачева? И какие у него были амбиции, кроме как по3,14еть?

на каком основании бред постите? вам так кажется? а мне кажется, что вы постите бездоказательный не очень связный бред...

А что тут доказывать? - Какие у Гиркина перспективы сейчас, пока в стране мир и порядок, занять высокую должность в руководстве РФ?
- Да никакой! - А в Славянске, он был хъерой и хенерал!

на каком основании бред постите? вам так кажется? а мне кажется, что вы постите бездоказательный не очень связный бред...

Креститесь.

я вам объясняю простейшую мысль: руководство укрии обладает амбициями и делает все для своей страны в четком соответствии с вашими идиотскими рассуждениями. а бандера хотел добра своей родине, как он его понимал, но не выхотелось... национализм - реальность, как средство поддержания целостности образовавшейся государственной системы.

Ну, и какой результат Украине и украинцам от этой реальности? - Ну, сделает то же самое в России Гиркин ...
... Отпадет от РФ Дальний Восток и Сибирь, как от Украины отделился Крым и Донбасс - в чем счастье то?

а где я вообще такую связь обсуждал? ткните...

Да Вы еще и не помните, что писали? - Тыкаю:

И пример с Бандерой мне совершенно не нужен и не катит.

бред: главной победой майдана - создание укровского государства. а что вы там еще что-то увидели - дело десятое. именно майдан сплотил поколение молодых и не очень молодых не образованных жителей укрии против РФ...

Майдан разделил - а сплотил как раз Гиркин, начав убивать украинцев, тыкая на камеру российским паспортом и флагом. Кровью убитых Гиркиным украинцев и сплотилось ...

бездоказательный бред. придумали Ваню Сусанина ,как героя, хотя его вообще, как героя не было. И что? Жизнь за царя он отдал? нет. А опера есть и херой по сей день есть...

А где Ваши доказательства? - Ну, ляпнули это, то обоснуйте.

вы даже не в состоянии держать смыслы в голове, о чем спич. мы говорим о взглядах Гиркина, а не о его мнимых или настоящих победах.

А как отделить взгляды Гиркина - от его мнимых и настоящих побед? Разве последствия его поступков, не имеют в своей причине взгляды Гиркина?

и не обсуждают мой материал, который черным по белому доказывает ,что сатановский - болтун.

Тоже мне открытие ...

и вы будете обсуждать бредовые измышлизмы про Гиркина, не стоящие ломаного гроша. Гиркин - кто сегодня? Никто. Зачем же вы его обсуждаете? Кто дернул за нитку вами?

Ну а чего Вы тогда так возбудились на упоминание Гиркина?