edgeways.ru
|
|
Отв: Наитупейшие университетчики ... Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) Дата: 18, June, 2019 18:17 во главе со своим Кикоиным в упор не видят частного случая линейного движения по инерции - а именно вращения по инерции (которое для Земли сохраняется млрд лет, причём вращение двух видов - собственное и вокруг Солнца).
Где уж им распространить действие компенсирующих сил инерции на случай не совпадения этих сил в пространстве (не лежания на одной прямой). В этом случае силы инерции одной части тела направлены в противоположную и тело продолжает вращаться по инерции всех своих частей. Но чтобы это простое объяснение улеглось в бестолковых головах всех кикоишей, надо признать за материальной точкой право на собственное вращение, те из примитивного линейного случая перейти в сложный, где надо учитывать и плоскость вращения, и момент количества вращения. Ну и естественно, Кикоин ни мог не упомянуть движение с ускорением при вращении тела (сноска в примечании). Но ему невдомёк, что ускорение, это приращение скорости, а не изменение направления движения. А если использовать ещё и векторное представление, то вектор ускорения направлен не в направлении псевдодействующей силы, а вдоль оси вращения перпендикулярно силе (что для неокрепшего ума 80ми классника совершенно не постижимо). Конечно заматеревшие на кикоинских посылах университетчики элементарно управляются с любыми векторами, ведь поставил над знаком стрелочку и ты уже на другом уровне иерархической лестницы - у тебя диплом, не только которого в 1880 году ты бы не получил, но тебя бы из реального училища погнали ссаными тряпками. Кроме того если допустить наличие ускорения при вращении, то надо указать и источник силы, вызывающий это ускорение. А этот источник силы при вращении как раз отсутствует : Козлов Евгений |