edgeways.ru
|
|
Отв: сказавши А говорите Б Пользователь: VVU (IP-адрес скрыт) Дата: 06, September, 2023 21:30 frank Написал:
------------------------------------------------------- ... > наука это мейнстрим и подавление иных > точек зрения, игнорирование неудобных фактов, > защита авторитета, подавление инакомыслия, Там всё проще и хуже. Там беда с финансированием. До 20 века финансировалась наука в целом - никак. Ей занимались дилетанты - т.е. люди реально интересующиеся наукой и обычно - за свой счёт. (Они обеспеченные люди (дворяне) были) Не зависимые. Поэтому и дискуссии были жаркие, но достаточно вменяемые. Собственно их работами и учат детей в школе. А потом пришла пора наёмников. И наука встала (фундаментальная, как минимум). Это описано уже в законах Мэрфи: © Принцип Питера В любой иерархической системе каждый служащий стремится достичь своего уровня некомпетентности. Следствия 1. С течением времени каждая должность будет занята служащим, который некомпетентен в выполнении своих обязанностей. 2. Работа выполняется теми служащими, которые еще не достигли своего уровня некомпетентности. © Когда нет четкой ответсвенности "по результату труда", а финансирование есть - идёт отрицательный отбор, на верх ползут паразиты от науки, некомпетентные люди, которых заботит карьера, а не наука. А действительные учёные им противостоять не могут - они же ещё и делом своим прямым занимаются. Собственно - "властная группировка" по Хазину. Как это устроено на биологическом (функциональном) уровне - описывает мозговед С.Савельев. На сегодня всё забито под завязку этими паразитами - наука, искусство, политика. Ведь что такое даже "толерантность" - да это - безнаказанность... Будьте - терпилами... так ведь? У нас нынче модно не отвечать за свои обязанности, начиная от высщих чиновников, кончая кем угодно. (( Безотносительно к остальному - чем занимался И.В.Сталин? Он очень жёстко спрашивал за результат. Но хорошо платил... Шел, так сказать, не со стороны финансирования, а со стороны ответственности. И это - работало (пока он был жив) © Он сам написал 4 млн. доносов? © Нее... Они сами друг на друга доносы писали. Но ещё больше на действительных работяг. Паразиты "сердцем чуют" действительной талант и жёстко с ним борятся за кормушку. Ведь именно кормушка - их цель. Остальное они не понимают и может быть даже не догадываются, что оно есть (для кого-то).)) Всё давно описано и все примерно в курсе. А кто их накажет? P.S. Живой пример: чем отличается прикладная наука от фундаментальной? Именно понятностью оценки по результатам. Ну так прикладная наука вполне вменяема, а вот теоретичиская... Если нельзя, но очень хочется -- то всё равно нельзя. : rstm, Виктор Ф. |