edgeways.ru
|
|
Отв: это имеет место, безусловно Пользователь: VVU (IP-адрес скрыт) Дата: 07, September, 2023 08:45 Козлов Евгений Написал:
------------------------------------------------------- > > Кто-то эту тему двигает. Упрощать не нужно, согласен. Я схему дал. Жизнь, как всегда - богаче схемы. Но саму схему не отменяет. А кто двигает? Это хорошо Буровский сформулировал: после эпохи буржуазного прогресса, когда национальная буржуазия хотела получить образование и иметь хорошую медицину, все блага, изменить весь мир этой идеей знаний... Эйфория прошла, Мальтузианство вошло в умы властных группировок "на всех не хватит". Идея золотого миллиарда... А в этом плане - зачем знания ВСЕМ? Наука ВСЕМ? Медицина всем? "Новая буржуазия" - она наднациональная, не привязанная к какой-то точке на карте - ей не нужны образованные ОСТАЛЬНЫЕ. Это СУПЕР-паразит. Она ПЕРЕПОРУЧАЕТ эксплуатацию территорий местным паразитам, обещая им присоединение к себе. Их она тоже обманет. Паразит паразитов... На всех не хватит, да и не надо - голодными и тупыми проще манипулировать. Когда я слышу, что в СССР был тоталитаризм, мне - вслед за Хазиным - смешно. Тоталитаризм не занимается всеобщим образованием. Вот сейчас везде - тоталитаризм либералистический - это - да. По образованию судя. Стопудовый маркер. P.S. Ещё по поводу "двигателя темы": не знаю, насколько известен в местных кругах мозговед Сергей Савельев. Он как раз объясняет, что "двигателем всего" является наш мозг, имеющий интересные свойства и собственную (небиологическую) историю развития. Он не мог естественным отбором расти такими темпами. Отбор - искусственный. Наш с вами. Мы сами и кролики и кролиководы, отбираем покладистых сами и сами "бьём башкой об раковину" неудачные экземпляры. Развитие цивилизации поэтому идёт такими странными скачками и обязательно с массовым самоистреблением. Вот с массовым самоистреблением - это биологическая эволюция, а иногда встречающиеся прорывы цивилизации - попутный артефакт, вопреки биологической эволюции. Помните теорию Ламарка? Оказывается она не пропала в туне. Именно по Ламарку мозг развивается. Старанием. Но не самого индивида - а сообщества. Но всё равно - субъекта. А тушка - по Дарвину. Прикольно. Всем предлагаю обратить внимание на этого товарища. Он фактически материалом подложен весьма конкретно. Но - противный циник. Увы... Надо пересилить ad hominem, и порою себя заставлять его слушать. Вот, собственно, довольно представительная лекция Савельева по теме: [www.youtube.com] Кому не интересная научная часть, можно с ответов на вопросы начать (со второго часа примерно), там первый же ответ на первый вопрос именно о теме диффузии паразитов во власть Если нельзя, но очень хочется -- то всё равно нельзя. : rstm, Виктор Ф. |