вроде бы обычно адекватный человек.
Но как только разговор касается метафизического эфира - вы становитесь
оскорбительно наглым и невменяемым собеседником.

Вы, что, сами не видите, что эфир (в понимании "реальный газ") не выдерживает
бритвы Оккама?

Уже сам этот термин "реальный газ" - абсолютно лживый,
так как под ним вы понимаете ИДЕАЛЬНЫЙ газ, а вовсе не РЕАЛЬНЫЙ.
Реальный газ состоит из молекул и на него распространяются законы термодинамики
и даже механики.
(Свойства РЕАЛЬНОГО газа, кроме общих законов, имеют и свойства, зависящие от состава. Один газ тяжелее, другой легче. Они по разному поглощают свет...)
А эфир из молекул не состоит - поэтому никакой термодинамики в нем быть не может.
Он не может сжиматься, сгущаться, замерзать, у него нет тройной точки итд итп.

Зато он обладает всеми НУЖНЫМИ для данной теории свойствами.
То есть, он ВВЕДЕН в теорию для объяснения, а вовсе не потому, что он существует.

Примерно как термин "энергия" введен, для упрощения использования понятия "работа".
Понятие "поле" означает "область действия той или иной силы".
А в результате мы имеем "сгустки полей отрицательных энергий", блд...

Вот и НЕФОРМУЛИРУЕМАЯ* теория Ацюковского оперирует искусственно введенным термином
как некой реально существующей сущностью.

-----
* - ибо я ни о вас, ни от VVU ни разу не получил краткой формулировки теории
Ацюковского, но исключительно отсылки к многочасовым водянистым лекциям
и многотомным талмудам, которые непременно нужно изучить от корки до корки,
чтобы понять эту уникальную теорию.
А при попытке найти в сети краткое изложение - сразу натыкаешься на
какие-то идиотские примеры и сравнения.

Просто вам хочется, чтобы Вселенная была магической. Это психическое отклонение

Магия - это неизвестная нам технология.
Ваш "эфир" - это и есть проявление магического мышления.
В самой яркой форме. Ибо вы не знаете, что такое эфир, и из чего он сам состоит.
Ах да! Из афроамеров...
А они из чего состоят?