При расширении масса не обязательно должна меняться.
Если Земля "пухнет", например.
На сухую землю добавили воды - пошли экзотермические реакции с выделением газов.
Что привело к внутреннему разогреву, образованию атмосферы и появлению внутренних пустот.

Т.е. масса изменилась только на добавленную воду, а объем вырос за
счет уменьшения плотности.

Увеличение радиуса приводит к замедлению вращения.

Всё же я практически уверен, что Земля так сильно не менялась.
Все эти расползания материков - это теории современных ученых,
основанные на измерении "смещения материков" - типа на мм-см в год.
Экстраполировав на миллионы лет - получили Гондвану.

С одно стороны, заметно сходство очертаний береговой линии африки и юж.америки.
Но это можно объяснить не только раздуванием Земли как мячика, но и такими
теориями, как у Вотякова в "теоретической географии" (поворот коры).
Хотя мне и кажется эта теория какой-то нерабочей - но тем не менее,
за нее говорит обилие синусоид, самая свежая из которых - средне-атлантический хребет.

Если бы, материки были образованы просто растрескиванием коры при расширении -
форма была бы произвольной..
А мы имеем треугольники Африку(+Мадагаскар), Индию(+Цейлон), Юж.Америку(+Фолькленды)
И вот этот затонувший треугольник, в котором на поверхности осталась Австралия и Но.Зеландия.
[www.google.lv]

Как при произвольном растрескивании плит получаются похожие фигуры?

ПС: Кстати, заметил, что гуглемапы более не позволяют переворачивать землю кверху
тормашками. Наверное, чтобы люди не крутили глобус как захочется...