edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Почему в Дзене популярны либеральные статьи, а не статьи патриотов, показываю на примере Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 09, July, 2020 23:52 Яндекс не гугл, НО
Тоталилиторизм либеральной тусовки Почему в Дзене популярны либеральные статьи, а не статьи патриотов, показываю на примере Если смотреть ленту Дзена, то чаще всего будешь натыкаться на статьи в которых ругают Путина, хвалят США и Европу. Иногда складывается ощущение, что ты на каком-то вражеском ресурсе. Я понимаю, что Яндекс швейцарская компания, но Дзен вроде как зарегистрирован в Москве? Вы можете сказать, что просто в Дзене народ либеральный, мечтающий жить где угодно, но только не в России, а кроме этого люто ненавидящий Путина. Возможно это так, но мои статьи это опровергают. На многих моих статьях, пророссийские и пропутинские комментарии получают намного больше лайков, чем дизлайков. Причём на некоторых преимущество значительное. Вот вам пример 0 Но почему тогда в ленте больше антипутинских и антироссийских статей? Что бы вам стало понятно, я расскажу и покажу вам о фактическом примере, почему по моему мнению так происходит. На днях я выпустил статью: Вот против чего враги России на самом деле призывают голосовать В этой статье я привёл неопровержимые факты, о которых большинство населения России не знает. Эта статья резко выстрелила, и также резко умерла. Эта статья имела очень высокие показатели ЦТР, лайков и комментариев, а также её активно рекомендовали в соц. сетях мои подписчики. Алгоритм Дзена все эти показатели должны были порадовать. Но оказалось совсем наоборот. Вентиль закрутили. Косвенное подтверждение закрутки вентиля - это появления мета-тега «но индекс» на моей статье Как мне известно, его ставит после проверки робот Дзена автоматически, если статья не подходит по каким-то критериям для индексации в Яндексе. А косвенно, влияет на выдачу в ленте Дзена. Эту зависимость заметили очень многие авторы на платформе. Но почему он появился позже, если изначально робот дал добро? На мой взгляд, есть две версии случившегося: 1. На мою статью поступили жалобы от либеральной группировки, а после этого робот ограничил мою статью присвоив «но индекс» и практически перестал показывать в ленте. 2. На мою статью поступили жалобы от них же и её в ручную ограничили сотрудники Дзена. В первом случае - это нам показывает уязвимость алгоритма платформы, что хэйтеры могут организованно влиять и управлять информационным потоком ленты. Во втором случае - это указывает на политику платформы или диверсию в рядах её сотрудников. Обращение в поддержку ничего не дало, был стандартный ответ, что ваши статьи не ограничены и все хорошо, просто так работает алгоритм. Я надеюсь эта моя статья увидит свет, прежде чем её ограничат?)) А главное было бы хорошо, если бы она заставила задуматься разработчиков изменить алгоритм, внести правки, что бы выдачей не могли манипулировать со стороны, если и правда, все это сделал алгоритм и на него не было влияния живой силы. П.С Я не удивлюсь, если в скором времени мой канал забанят, найти за что всегда могут, правила Дзена позволяют это сделать легко, интерпретировать на усмотрение сотрудников. Но я скажу так, что для меня правда - важнее денег! В любом случае, мои дорогие подписчики, прошу писать на могиле моего канала: Пал смертью храбрых, сражаясь За Родину! А если, не забанят и, обратят внимание на такие выкрутасы алгоритма, тогда мои труды не прошли даром. [zen.yandex.ru] |