Никогда не мог себе представить, чтобы Ховрино ходило под французским флагом

Так ты многое себе представить не можешь, а оно почему-то есть. А французский флаг над Ховриным, занесенный из Парижа макронскими центробежными силами, порой все же сменяется российским (см. [edgeway.ru] ).

Что касается Оцимховского, то чем больше регалий у автора курса, тем труднее ему признаться в своих заблуждениях. Он становится рабом своих первых публикаций (собственного курса лекций) и корпоративной этики, заданной Кикоиным.
Поэтому я не сильно доверяю авторитету титулованных героев.

Регалии у Охоцимского - лауреат ленпремии (1957), герой соцтруда (1961) - не за то, что он какие-то лекции где-то читал, а за его спутнико-полезные формулы, по которым в 1957 летал 1-й спутник, а в 1961 летал и даже вернулся Гагарин. А корпоративная этика у Кикоина и Охоцимского разная: у Кикоина - средмашевско-курчатниковская, у Охоцимского - общемашевско-келдышевская.

Хуже когда авторы учебников упорствуют в своих заблуждениях и принимают все силы для оправдания своих ошибок.
Нескончаемый вал откровенной чуши в школьных учебниках и ЕГЭ я уже демонстрировал ранее.

Грустно другое. Присутствующие здесь уважаемые мной университетчики не включают собственный мозг для переключения на простой и очевидный центробежный подход, проверенный сто летним обучением гимназистов.

В основном (IMHO) ты (вместе с твоим личным "центробежным подходом") демонстрировал свое неумение решать простейшие задачи про спутники, а так же флуд про врага центробежного народа Кикоина и его прихвостней, которые вполне успешно решали несколько более сложные задачи.