А теперь - мы оба правы! То, что вы называете "по окружности" - это и есть центробежно. Инерционное движение именно по окружности - невозможно (напомню 1-й закон Ньютона), оно происходит по касательной к окружности, то есть - центробежно, стремясь удалиться от центра. Но это стремление уравновешивается центростремительной реакцией опоры, которая изгибает траекторию на круг.

Совершенно верно!
Но Георгий настаивает, что на тело, движущееся по окружности, действует ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА, направленная от центра по нормали к круговой траектории. Он обещал показать, как рассчитать траекторию спутника Земли с учетом этой центробежной силы, и никак не соглашается, что движение спутника по орбите вкруг Земли происходит под действием единственной силы - силы тяжести и является результатом двух движений одновременно: равномерного по инерции (по первому закону Ньютона) и равноускоренного к центру гравитации (падение с ускорением g под действием илы тяжести по второму закону Ньютона). Естественно, что выполнить своё обещание он не может, так как в неинерциальной системе отсчета, привязанной к спутнику, в которой он неподвижен, действительно появляется действующая на спутник центробежная сила, уравновешивающая силу тяжести. Однако считая, что эта сила реальна и не зависит от того, в какой системе отсчета мы рассматриваем движение спутника, он глубоко ошибается и не признаёт свою ошибку категорически.

PS Прискорбно то, что эту свою идею-фикс о независимости от системы отсчёта центробежной силы инерции, приложенной к телу, двигающемуся по криволинейной траектории, он мечтает внедрить в школьные курсы по физике .