Отв: Не нужно было их приплетать
Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт)
Дата: 23, March, 2015 23:50

потому, что ничего их труды не доказывают

ни одного аргумента
Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт)
Дата: 24, March, 2015 10:25

почему безошибочные алгоритмы вообще хотя бы теоретически возможны, не говоря уж о их технической реализации, Телло не привёл, продолжая настаивать исключительно на весе "авторитетов". И демонстративно отказываясь от содержательного обсуждения.

На нашем ресурсе исторически и главное функционально сложилось, что в научной сфере авторитетов нет.

Всё верно.
Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт)
Дата: 24, March, 2015 14:22

Даже Фоменко-Носовский - не авторитет.

Нормальному человеку не нужно читать специалиста Охоцимского, чтобы понять, что "аргументы" чайников о "нереально точной" посадке Аполло - не более чем ковыряния в носу на уровне домохозяек ("а я чота не верю", "невероятная целкость" и т.п.) вперемешку с обыкновенным враньем ("прогресс почти не подействовал на точность посадки «Союзов»" и т.п.).

А ссылка на книгу Охоцимского просто еще разок напоминает, отчего в аферу веруют исключительно подобные автору обсуждаемой сетевой писанины невежды, тупицы и наперсточники - в стане "сомневающихся" просто-напросто нет профильных специалистов.

Безусловно, каждый волен выдумать этому подходящее для себя объяснение ("специалистов купили", "специалисты на самом деле® тупее даже сезама" и т.п.), но с тем, что этот факт является твердо установленным - не поспоришь.

И как раз осознанием этого прискорбного для святого дела раскрытия лунной аферы^тм факта и вызвана феерическая истерика сезама с Козловым, завершившаяся сабжевым баном.
Просто, логично и никакой конспирологии.