Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Отв: а в принципе об общей картине Дата: 12, April, 2011 21:38 Цитата: по тому что богач, в лучшем случае, подобен постоянно переедающему человеку, пережившему когда-то голод. А в худшем, доисторическому человеку, когда «наробленного» с трудом хватало на поесть и… чуток заныкать от окружающих... ps так, кроме воспроизводства, человечество может, излишки произведенного тратить на ограненные камушки, закупку картинок, "нарисованных" левой ногой, обколовшимся "гением", или на "новые" модели ускользающего запаха и нижнего белья, не отличимого от верхнего? т.е. яхты-авианосцы, дворцы-поместья и подобная фигня - человечеству прагматично по карману, в отличие от "романтически идеального" космоса? Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. : Wlad_II
|
|
Вы так убеждённо говорили... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 12, April, 2011 22:24 что я чуть не поверил. Но тут открыл второе окно и опять на юдашкинскую супер-хворму наткнулся. Как согласовать эти два явления? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Вы так убеждённо говорили... Дата: 13, April, 2011 06:46 Тут следует соразмерять использование "всеблагости" и "всемогущества". Если исходить из презумпции "всемогущества", то первое же найденное "неблагое" свидетельствует за "злокозненность" "всемогущего". В реальной жизни подобные крайности не являются положительными критериями естественного отбора. "Лицо облеченное властью" является оператором машины, исполняющей властную волю, реагирующей на команды лица и производящей действия. Дана команда "отставить воровать!" -- "Есть!", отвечает машина и передает по питательной цепочке -- "это отставить, а это воровать". Тут опять, как и в геометрии, нет царских путей. Есть предел компетенции и оперативный круг компетенции. Если исполнение даже самого чисто-понятного действия завалено и полимеры таки просраны, то увольняется ближайший подчиненный оперативный круг. У президента это министры и генералы, у табуретов чиновники со звездами пожиже, и так далее. Ну а то, что "генералы всегда готовятся к прошлой войне" -- лучше держать в уме при любых арифметических действиях. |
|
Дык, война - фигня, главное - манёвры. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 13, April, 2011 08:36 А я смотрю, что и с самого начала народ пальцем у виска крутил, когда, только образцы юдашкинского творения, увидел. А уж когда форма в войска пошла и наступила зима... Ну, чиста, "так и случилось"... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
тефлон Дата: 13, April, 2011 10:40 тефлон еще в ВОВ юзали. по остальному пройтись будет тоже. меньше верьте подпиндосникам. да и на форуме это обсуждали. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) : Wlad_II
|
|
Отв: тефлон Дата: 13, April, 2011 10:56 вики: Политетрафторэтиле́н, тефло́н или фторопла́ст-4 (-C2F4-)n — полимер тетрафторэтилена (ПТФЭ), пластмасса, обладающая редкими физическими и химическими свойствами и широко применяемая в технике и в быту. Слово «Тефлон» является зарегистрированной торговой маркой корпорации DuPont. Непатентованное название вещества — «политетрафторэтилен» или «фторополимер». В СССР и России традиционное техническое название этого материала — фторопласт. Политетрафторэтилен был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом [1][2], который случайно обнаружил, что закачанный им в баллоны под давлением газообразный тетрафторэтилен спонтанно полимеризовался в белый парафиноподобный порошок погугли в яндексе : Турист, Wlad_II
|
|
какой вы велеречивый, однако Дата: 13, April, 2011 12:15 Цитата: если следовать вашей логике, то оператор 1)знает, какие команды давать машине, что бы она их 2)выполняла и производила действия, 3)нужные оператору Цитата: исходя из вышеперечисленных 3х пунктов возможно что то из нижеперечисленного: -либо "Лов" не знает правильных команд, -либо машина не выполнила -либо машина выполнила нужные Лов-у действия... Цитата: совершенно верно: -либо машинку поменять -либо команды выучить -либо Лов не "копенгаген"... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
|
Отв: Только - один вопрос. Дата: 13, April, 2011 13:29 У каротыжек был комунизм, кажысь Я тут понапридумывал: формации Ты-отдал-изм Купи-копи-топи-зм Кому-никому-ни-зм Соси-ализм управление: Где-можна-крадия Плуты-крадия Аресто-кратия Вашим-нашизм погугли в яндексе : Медведев, Турист
|
|
Отв: Типичная точка зрения дилетанта Дата: 13, April, 2011 16:03 Цитата: Такую ерунду могли написать для тупого начальства не менее тупые генералы. Чтобы "осуществлять досмотр спутников", нужно вообще-то сблизить орбиты корабля и спутника. Один раз это теоретически можно сделать. Но проделывать подобные маневры регулярно абсолютно нереально. А при пролете со скоростью, близкой к первой космической можно в лучшем случае поразть цель лучом Лазаря. |
|
Отв: Только - один вопрос. Дата: 13, April, 2011 16:59 Цитата: Ну ведь не зря же Населенные пункты именовались Цветочный Город (собсно, "родина" Незнайки, Природа-мать) и Солнечный Город (ау, батоно Томмазо!..). А вот у первертов на Луне был развитОй купитализм -- Жалеть не будут коротышки И не потратят время зря Коль будут все жевать коврижки Конфетной фабрики "Заря".. -- и терминальный Остров развлечений, превращающий коротышек в натуральных баранов. Вообще полезно "проходить" эти "университуты" со свои ребенком, читая ему эти сказки, и особенно отвечая на вопросы. : Турист, vmizh
|
|
Ага. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 13, April, 2011 22:35 А на встречных курсах - ваще - ужос. Даже ойкнуть не успеешь - облачко пара! Теперь осталось разобрать ситуацию на курсах, противоположных встречным.... 
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Да нет, там - всё сложнее... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 13, April, 2011 22:45 Вы помните, в каком мире жили коротышки? ПОЛНОГО ИЗОБИЛИЯ! Вот только создавалось оно не ими самими и их трудом, а - буквально было даром природы. Ведь всё остальное-то было "нормального" размера! Вспомните на сколько им одного огурца и картофелины хватало и в домах из-под чего, они жили!
Одно непонятно, как из них в таком изобилии неедяки не получились?... Обычно такая лафа освинением и заплыванием жиром (в том числе - мозгов) заканчивается. В тему мысль: а может надо генетикам работать над уменьшением величины тела у человека? Раза в три-четыре, хотя бы? Тока с мозгами надо не перемудрить - что бы хотя бы такими же остались в результате мудрствований... А так - на всём экономия: от туалетной бумаги и бетона и до материала на одёжку и спальных гарнитуров... 
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
было уже Дата: 13, April, 2011 23:30 в 70-80 был прохфессор (стопудняк британ) в целях экономии предлагавший уменьшить (генетически) рост до одного ярда. одно мешает (не, не деньги) - экономист в эндокринологии полный нуль. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: Да нет, там - всё сложнее... Дата: 14, April, 2011 03:24 понятное дело, что анекдот это парадоксальное искривление логики, а незнайкина история это вообще некий вызов всему обществу коротышек. "Сказко ложь, да в ней намек", как гаариццо. |
|
Отв: пришло в голову Дата: 14, April, 2011 10:47 >>Ну ведь не зря же Населенные пункты именовались Цветочный Город (собсно, "родина" Незнайки, Природа-мать) и Солнечный Город (ау, батоно Томмазо!..). мне это напомнило названия нас.пунктов в военизированных территориях (наверное, захваченных у врага) - типа Калининградской обл и территории бывшей Респ.Немцев Поволжья... погугли в яндексе |
|
Отв: было уже Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 14, April, 2011 14:46 Так уже пытаются - посмотрите на ВВП и ДАМ! :-)) |
|
Отв: Типичная точка зрения монетариста и представителя пятой колонны Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 16, April, 2011 23:01 gogasy Написал: ------------------------------------------------------- > Наличие Буранов позволяло осуществлять досмотр > спутников, пролетающих над нашей территорией. > При необходимости можно было снять с орбиты объект > длиной до 18м и диаметром 3,5м и доставить на > Землю. > Такие возможности сводили на нет все усилия янки > по контролю нашей территории и точному наведению > средств нападения. Решается американцами закладкой в свой спутник трех кило взрывчатки. Дальше? |
|
Отв: Типичная точка зрения дилетанта Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 16, April, 2011 23:03 Х-ов Написал: ------------------------------------------------------- >> Наличие Буранов позволяло осуществлять досмотр >> спутников, пролетающих над нашей территорией. > > Такую ерунду могли написать для тупого начальства > не менее тупые генералы. > Чтобы "осуществлять досмотр спутников", нужно > вообще-то сблизить орбиты корабля и спутника. Один > раз это теоретически можно сделать. Но проделывать > подобные маневры регулярно абсолютно нереально. > А при пролете со скоростью, близкой к первой > космической можно в лучшем случае поразть цель > лучом Лазаря. Самое в этом смешное то, что запуск "Бурана" для инспекции спутника-шпиона стОит дороже этого самого спутника-шпиона вместе с запуском. |
|
Вы ошибаетесь. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 02:04 Стоимость шпионских штучек не измеряется затратами на их производство или нейтрализацию. Далеко. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Дальше - надо смотреть. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 02:06 Что за система приведения в действие взрывателя у них стоит. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Дальше - надо смотреть. Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 02:43 Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > Что за система приведения в действие взрывателя у них стоит. Любая самая простая. Можно от акселерометра, можно от датчика угловых скоростей, можно магнитный датчик, а можно система "офицер Джон". Офицер Джон нажимает кнопку, и... |
|
Отв: Вы ошибаетесь. Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 02:55 Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > Стоимость шпионских штучек не измеряется затратами > на их производство или нейтрализацию. > Далеко. Стоимость спутника-шпиона измеряется тем, сколько стОит его производство, предполетное обслуживание и вывод на орбиту. Запуск "Энергии" с "Бураном" обходится заведомо дороже. Причем смысл этого действа абсолютно непонятен. Возможность того, что в спутнике есть пара кило взрывчатки, отобьёт любую охоту приближаться к нему ближе километра-другого. А уж стащить с орбиты чужой спутник, для того не предназначенный и лишенный даже узлов крепления, никто не помыслит даже в страшном сне. Даже если известно наверняка, что взрывчатки в нем нет. Картина, когда у спутника внутри грузового отсека срабатывает система ориентации и включается хоть бы даже и ДУ РСУ, будет сниться такому ухарю в ночных кошмарах.
|
|
Повторяю: ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:02 ... в оценке ценности и выгоды от спутника-шпиона и стоимости противодействия таким средствам получения информации. Тут, пожалуй и стоимость всей программы любых шаттлов-буранов - тьфу и - разотри! Хотя бы - на момент 60-70-х и тогдашнего видения проблемы. ДОШЛО? А два кило взрывчатки на борту спутника - не помеха благородным донам сыграть в кости. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Помечтай, бровастенький... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:04 Набежала сладкая слюнка? Сглотни. Потому, что на каждую хитрую попу есть свой струмент.
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Помечтай, бровастенький... Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:06 Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > Набежала сладкая слюнка? > Сглотни. > Потому, что на каждую хитрую попу есть свой > струмент.
Только Вы никогда о нем не расскажете, потому что его не знаете, и никто не знает, но Вам очень хочется, чтобы он был. Поэтому довлеет вякнуть. |
|
Отв: Повторяю: ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:11 Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > ... в оценке ценности и выгоды от спутника-шпиона > и стоимости противодействия таким средствам > получения информации. Противодействовать таким средствам получения информации можно, и это стОит достаточно дешево даже в сравнении со стоимостью спутника-шпиона. Но никакой "Буран" тут не при делах. > Тут, пожалуй и стоимость всей программы любых > шаттлов-буранов - тьфу и - разотри! Хотя бы - на > момент 60-70-х и тогдашнего видения проблемы. При чем тут 60-е - 70-е? Вы думаете, что "Шаттлы" и "Бураны" были в 60-х и 70-х? > ДОШЛО? Что именно? > А два кило взрывчатки на борту спутника - не > помеха благородным донам сыграть в кости. Для Вас, может, и не помеха. А для любых нормальных людей еще какая помеха. Причем эта взрывчатка даже не обязательна. Возможность того, что двигатель спутника включится в самый интересный момент, уже помешает нормальным людям к этому спутнику приближаться. А возможный заряд взрывчатки отвадит всех и навсегда. Кстати, Вы знаете, что советские спускаемые аппараты минировались? И что мину из-под Гагарина вытащили если не в последний момент, то во всяком случае не без дискуссий? |
|
Вы опять ошибаетесь! Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:19 Что - не ново. Это не я хочу. Это вам очень хочется, что бы мне так хотелось.
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Бред. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 17, April, 2011 19:21 Вас там что с довольствия сняли и на голодный паёк перевели? Что-то как-то связность мыслей хромает. Хотя б глюкозки попросите кольнуть кураторов.
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Ага. Дата: 18, April, 2011 17:05 решите для начала простую задачку - сколька нада топлива для изменения бурановской орбиты на орбиту перехватываемого спустника, например, на переход на полярную орбиту, затем на изменение скорости для сближения - спутник может находиться в противофазе с бурано-шатлом. Потом умножьте на количество перехватываемых спутников. Расскажите заинтересованной обчественности о своих вычислениях. |
|
Вы повторяете ошибку 7-40 Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 18, April, 2011 20:54 Вы считаете непосредственные исчислимые затраты на производство и полёт. Или и до Вас это просто не доходит? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 30