Цитата:

В СССР выбор был небольшой - преимущественно пропагандистские фильмы, НЕ ИМЕЮЩИЕ ничего общего с реальностью. Сказка в чистом виде.

Откуда берутся такие мощные "критики", "разбирающиеся в кино"? Генезис вопроса на самом деле прост. А посему придется провести небольшой воодушевляющмй ликбез.

Есть два пути информационного воспитания социума, т.е. развертывания институтов масс-медиа инженерии. Первый - это бичевать общество демонстрацией его же пороков. Второй - показывать пример для подражания.

К счастью, в массовом кинематографе первый способ не дает практически никакого эффекта, а даже вовсе наоборот. Поэтому от него давно и повсеместно отказались, оставив только в рекламе (преимущественно социальной), в документалистике, каких-то направлениях авторского кино или как некий эпизод (элемент) внутри крупного массового проекта.
Почему? Таковы особенности человеческой психики. Нервная система живых существ (даже рыб) функционирует таким образом, чтобы подражать чужому поведению, а не действовать от противного. Разумеется, второе тоже возможно, но это особенность более развитых систем, поскольку требует лишней логической операции.

По второму пути идет вся индустрия художественного фильма, что автоматически приводит либо к пропагандистскому сюжету разной степени тяжести, либо к сказочности. Ведь пример для подражания - это всегда сказочный персонаж (или ситуация), поскольку встречается в нашем несовершенном мире крайне редко.

Таким образом, производителям массовых кино-продуктов, независимо от формы собственности или политических пристрастий, ничего не остается, как взять на вооружение второй вариант. Других у них просто нет. Искусство режиссера и сценариста состоит лишь в том, чтобы сгладить углы и придать минимум правдоподобия (чего иногда даже и не делают).

Такая ситуация на протяжении десятилетий привела к возникновению любопытной обратной связи: социум воспринимает любое показанное на экране действо как пример для подражания.
Т.е. социум не только воспринял воспитательную функцию масс-медиа инженерии, но и настолько глубоко впитал, подсев на наркотик сказки и пропаганды, что теперь непонятно как нам избавиться от этого состояния.

В связи с этим, было бы интересно узнать, какие массовые голливудские фильмы наши доморощенные критики сочтут за достоверное отображение действительности без сказочности и пропаганды? Да весь массовый Голливуд - это набор штампов, примеров для подражания, убийств "плохих парней" (хотя любому дураку понятно, что чисто "плохих парней" не бывает), сказочных нереальных сюжетов, "политкорректности" и "толерантности" в ущерб правде и т.д.
Вчера вот показывали сюжет про то, как в Голливуде заложили новый проект про бедную-нищасную Грузию (Саакашвили играет Энди Гарсиа):



Ну что тут комментировать? "Просто хорошо рассказанная история", не правда ли?