edgeways.ru
|
|
Отв: Прощай, гиперкритика Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 05, March, 2022 01:26
В 90-х годах прошлого века я стал свидетелем спора двух докторов наук (химических и технических) - является ли академик Фоменко шарлатаном или автором величайшего открытия в области хронологии. Тогда я впервые узнал, что от РХ прошло, возможно, не два тысячелетия, а всего одно. Прочитал я НХ от ФиНов и засомневался . Поскольку моим хобби была любительская астрономия, подходящим способом решения для себя вопроса, кто прав - химик или техник, я выбрал анализ датированных астрономических наблюдений. Переломный момент такого анализа настал для меня в 2009 году, когда на Консилиуме я спорил с автором хунгарского календаря Золтаном Хуннивари - автором книги "Революция в хронологии. Хроносдвиг на 200 лет." Тогда он писал на нашем форуме под ником timeslip. Позволю себе сослаться на мой спор с Золтаном в июне 2009 года о наблюдениях Юпитера (можно посмотреть ветку обсуждения с этого места [edgeway.ru]). Забавно, как в этом споре я сначала было поверил в хунгарскй календарь Золтана [edgeway.ru] , даже был приглашен быть почетным гостем при вручении нобелевской премии автору революции в хронологии [edgeway.ru] , однако быстро выяснилось, что положение Юпитера находится в точном соответствии с традиционной хронологией [edgeway.ru] [edgeway.ru]. |