Когда крестьянин выращивает трех поросят, одного для себя, и двоих на продажу, - это не вера, а расчет. Он может быть точным, а может быть скорректирован временем или обстоятельствами. Да, вера в то, что ничего особенного за время этой деятельности не произойдет, присутствует, но лишь как иррациональная составляющая любого человека, привыкшего иметь дело со случайностями и превратностями судьбы.

Если крестьянин продает двух поросят за реальный товар (серп, косу или ткань) - это расчет!
Если же крестьянин продает поросят за некие знаки (на которых цифры 1, 2 10, 100 и чей то партрет) - то это при всех его попытках основано на вере в цифры и в изображенный партрет.
Вера в то - Что пока он не реализовал полученные деньги, власть не сменится и не обесценятся эти деньги.
Конечно, вероятность такого события в жизни крестьянина не так уже и велика - но тем не менее, это вера и секта.

Если же крестьянин рассчитывает, что сосед скоропостижно умрет, а его теленка он присвоит, наделает из него колбасы, половину съест, а половину продаст за 100 карбованцев - это как раз вера. Если же он еще и в доходную часть планируемого бюджета эти 100 карбованцев заложит - это уже культ. Хотя скорее даже не вера, а суеверие, и не культ, а глупость, возведенная в культ.

Если Вас понесло не в ту степь, а в какие то криминальные истории, строго по Фрейду, то это как раз свидетельства того - что затронута Ваша ВЕРА. Вера в деньги.

Человеку свойственно жить в реальности. Плохонькой, некрасивой и иногда даже беспросветной. Чем выше была предсказуемость вчерашних поступков, тем выше вероятность спланировать будущее.

Да-да - в виртуальной реальности жить ...

Человек выделился этим из окружающей его среды. Умением предвидеть и предсказывать. Поведение хищника, капризы погоды, ухмылку соседа.

Человек выделился из окружающей среды - способностью создавать виртуальную реальность. Что дало возможность моделировать ситуацию и предвидеть поведение хищзника, капризы природы и ухмылку соседа при изменении ситуации. Вот сейчас эта ухмылка не значит ничего - но прокрутив события в виртуальной реальности, можно найти угрозу в её развитии.

Но эти виртуальные экскурсы в будущее - не всегда бывают верны. И вот наступает кризис, либо умирает изображенный на деньгах царь и деньги теряют в стоимости.
Но если бы деньги имели реальную, а не виртуальную стоимость - могли бы они упасть в цене? Разве советский рубль не менялся бы и сейчас по 60 коп. за доллар? Но где сейчас ценность червонца с изображением Ленина?

Попытка отменить все рациональные ответы и развернуться к "вере", "культу" или гаданию на кредитах МВФ мне лично понятна и показательна. Запутавшись в причинах и следствиях, при отсутствии вменяемой общественной сверхзадачи, самый простой путь для поиска ответов - сектантство.

Но рационально обсуждать виртуальную реальность ценности денег - мешает именно вера в деньги.
А где вера - там нет места для рациональности.