Я же предложил определение: истина - это соответствующее реальности утверждение/закон/факт/свидетельство. Противоположна истине ложь.
Принимается.
С уточнением - утверждение, существующее исключительно в сознании человека. Вне человека никаких истин не водится. Существует мир. Сам по себе мир. Используйте бритву Оккама, не наполняйте мир избыточными сущностями.

Слушал как то радиопередачу по американской классике:
Пришел с утра работник, ему хозяин и говорит - Покрась мне тут в ярко синий цвет!
Возращается хозяин вечером, а все покрашено бледноголубым. - Почему бледное?
- Белил добавил!
- Не надо белил, вот, ярко-синяя краска, завтра перекрась все.
Опять, возвращается хозяин вечером, а все опять бледно-голубое. - Почему опять бледное?
- Белил добавил!
- Почему?
- Без белил нельзя!
....????

Вот так и диалог с Вами. - Вам русским языком объясняют, что ИСТИНА, это то, что существует в реальности, вне зависимости от нашего ума. По определению. Вроде бы все поняли и ... - "без белил нельзя..." - Почему нельзя?!!!

Вера и знание сами по себе могут быть истиной или ложью.

Само по себе ничего не может быть ни истинным ни ложным - оно истинно или ложно по отношению к реальности. Неужели это так трудно понять? Что тут непонятного? - Вот есть реальность, а вот ваши фантазии - выводы из ваших фантазий совпадают с реальностью, они истинны, не совпадают, они ложны. Ни сами по себе, вы ни пуп мира, не мерило истинности, что бы ваши "императивы" обладали непогрешимостью истины.

Как и все императивы, созданные человеком, они лишь реперы Вселенной, инструментум для человеческого сознания. Верх и них, правое и левое, темное и светлое, высокое и низкое, истина и ложь.
Истины вне человека нет. И реальности вне человека нет, ибо реальность - то отражение мира через призму человеческого разума.

Блин, мир - это и есть реальность!
Либо он реальность и вы отражаете его косо-криво - и критерием истинности ваших отражений является этот мир, который и есть реальность и истинна - либо все бред вашего воспаленного сознания, за пределами которого ничего реального нет.

То есть, по факту вы утверждаете, что мира, реальности нет - и все это бред вашего сознания. То есть и форум и люди, это только Вам кажется и ничего этого нет? Меня нет - и вы спорите тут с объектом вашей галюцинации?

Вы снова отталкиваетесь от мысли, что истина существует в природе, как элемент. А свет существует без источника. Это западный наив, связанный с окончанием эры Протеста. Конец веры. Наступление реакции. Депрессия ума.

Что это было? - Откуда Вы это взяли?