edgeways.ru
 |
|
Навигация:
Консилиумъ•Лаборатория•Политзанятия•Салон•Полигон•Кулуары•Техфорум•ExMachina•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
дело не в идиотизме Эдуарда Пользователь: Зуенко Ю.И. (IP-адрес скрыт) Дата: 19, July, 2021 15:12 edge Написал:
------------------------------------------------------- > Математик ИДИОТ. Оказалось, его ТАК в школе научили Это самый простой ответ. Разумеется, он неверный. На самом деле Эдуард, как обычно, старается заболтать вопрос, манипулируя напёрстками. Но не учитывает, что у него на лбу написано: "мошенник". Вопрос был о том, можно ли увидеть со спутника пуск "Бука"? Напомню, что появление такого вопроса связано с тем, что после катастрофы "Боинга" американские официальные лица заявили, что этот инцидент зафиксирован американским спутником. А потом пояснили, что фотографий они никому не покажут, поскольку они секретные. Но "по секрету" фотографии якобы были показаны кому-то из голландских следователей, что убедило его в том, что "Боинг" действительно был сбит "Буком". Однако из соображений секретности этот следователь не может рассказывать, что он на них увидел. Поскольку всё это слишком напоминает пресловутые "напёрстки", Эдуард решил подсобить родной стране своим математическим гением. Дескать, разговор ни о чём, так как спутники не предназначены для отслеживания пуска - вероятность его увидеть слишком мала. А Эдж резонно возражает, что процесс управляемый, в том смысле, что все эти малые вероятности легко преодолимы, если сбивать "Боинг" именно в момент пролёта спутника. Тогда и фотки есть, и их показывать никак нельзя, т.к. это является прямым доказательством управляемости процесса. Всё сходится. Красиво, но слишком сложно. Факт состоит в том, что каждую секунду каждый из 200 спутников-шпионов что-то фотографирует. И почему бы ему с бесконечно малой, но отличной от нуля вероятностью не сфотографировать пуск "Бука", даже если он для этого не предназначен? Поэтому я твёрдо заявляю: зафиксировать пуск "Бука" со спутника МОЖНО. Даже, если "Боинг" не был подогнан специально для этого. А вот вероятность такой фиксации обсуждать бессмысленно, потому что по факту такой фиксации НЕ БЫЛО. Потому что и "Бука" никакого НЕ БЫЛО. А вот почему "Бука" не было - это мы уже обсуждали раньше и уже были предъявлены убойные аргументы. |
