с демократией у пиратов, а там может на шекспира что-то посерьезнее замахнемся.

Сначала отвечу на вопросы.

Любой громила может заменить капитана. Уверены? А по-моему, чистый бред.

Да, это медицински чистый бред.

Капитаны - штучный товар, и в определенном смысле смещение капитана можно приравнять к госперевороту.. Что, согласитесь, происходит не каждый день и не каждый громила может претендовать нато, чтобы встать во главе государства.
И кораблем и государством надо уметь управлять.
Не только ставить паруса, прокладывать курс и ходить на абордаж, но и вести хозяйство: планировать пополнение запасов продовольствия, вести бухучет, решать кадровые вопросы.
Обладать в полной мере управленческими навыками, умом и всей необходимой информацией.
У управленцев это называется "хозяин процесса".
Я поэтому и предложил пиратский корабль к рассмотрению, т.к. это весьма хорошая модель воюющего государства.
Только очень неумный человек может предположить, что он или кто другой может легко заменить капитана.
И тем не менее, время от времени команда бунтует.
Как это происходит? По сути процесс напоминает суд.
Черная метка сама по себе приговором не является, это сигнал недоверия, обвинение. Капитан имеет возможность объясниться с командой, ввести в курс дела и устранить недоверие. снять обвинение. И возможно никто не пострадает (хотя вряд ли, на зачинщиков я гроша не поставлю. Скорее всего при первой же возможности они пойдут на корм акулам.).

Капитана может заменить только старший помощник,ну на самый крайняк второй штурман.На практике выбор весьма ограничен. И каждый пират (экипаж) это прекрасно понимает.

Конечно. Вы снова правы. Гибель капитана, сумасшествие или черная метка с вероятностью 99% приведут к тому, что в лучшем случае экипаж доберется до берега и разойдется поделив добычу, а скорее всего будет захвачен или передерется при дележе. Я сейчас не про это. Я говорю о том, что в любом случае команда не может остаться без капитана. Как и государство не может остаться без главы. Раз уж упоминаете литературных персонажей. то вспомните как Сильвер стал капитаном и получил черную метку.

Поэтому все крестьянские войны, восстания рабов, социалистические и др. революции возглавляют реальные претенденты на роль первых лиц. Которые точно знают что делают и к чему их действия приведут.
У руля случайный человек надолго оказаться не может, т.к. почти мгновенно будет убит. Так работает демократия.

Я вижу, что все недоразумения возникли из-за того, что вы творчески додумали мой текст.
И додумав сделали вывод о моей некомпетентности.
Ничего страшного, я не в обиде, более того, для меня это дело обычное. В начале обсуждения пр. любой темы редко бывает по-другому.

Большевичок Вы, рОзлива 1917 года.

Не, скорее меня на хохляцкий манер можно назвать ватником. Обычный советский человек. Но весьма сильно апгрейтированный в 90-00-е, так что полностью в курсе темы и знаю о чем говорю.