edgeways.ru
|
|
Отв: закрыть бы вопрос по биологической дикости... Пользователь: Ez_jar (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2020 18:41 Ну, что же, полне ожидаемо. В рамках чисто биологических основ существования и поведения живого только так и не иначе. Исключительно в биологическом диктате триединой детерминанты: пожрать, размножиться, доминировать. Разумеется, с обязательной конфеткой-поощрением в виде генерируемого удовольствия, например, статусного потребления, как цель бытия в нынешнем мире, в любой его форме, включая полученную власть. Независимо от того гоминид ли ты, бактерия, зеленый росток, травоядное или хищник... Все действительно старо, обыденно и извечно. В русле чистой биологии расстаться с которой мы никак не решимся. Попытались, правда, и даже получалось, но биологическое таки взяло верх... Однако, какое отношение имеет подобный способ бытия к разумному существу, разумному человечеству, каковым мы себя считаем? НИКАКОГО. А какое отношение все это имеет к демократии? Печальненько получается в подобной "социальной" парадигме. Животное бытие отрицает саму разумность и демонстрирует тупиковость подобного квази развития. Да, социум (стадо, стая, колония) чисто в биологическом дискурсе может просуществовать неопределенно долго, если повезет, но за границы чистой биологии не свернет. Такая дорога не ведет к храму...
Есть интересная книга Игоря Бощенко - "Эволюция Социальных Систем". Разумеется, там не даны конечные ответы, но мысль о стратегическом пути развития действительно разумного, человечного общества изложена доступно. Демократическое общество организованное и функционирующее по принципам нейросетей. Дает возможность эволюционировать правильно к разумному, демократическому социуму. А не имитирующему таковое, на которое и обрушился автор темы. Оно опять же почерпнуто из биологического бытия, но бытия РАЗУМНОГО! : mmv13 |