edgeways.ru
|
|
И снова наяриваете вприсядку. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 03, February, 2023 18:29 Блин, а я ведь когда-то считал Вас человеком...
"Абрамс" в реальности совсем не такой огромный, как в ваших фантазиях, он именно что лишь на девять сантиметров выше раннего Т-90, и как максимум превышает по высоте Т-72 сантиметров на пятнадцать. Это, -- НИЧТО. Это что-то порядка пяти процентов, при его массе 68 тонн против 47 тонн у "тэшки", то есть практически В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ, при площади лобовой проекции больше лишь на 20%. То есть он изначально превосходит "тэшки" по бронезащите минимум на 20%, так что ни с какой "динамической защитой" америкосы не парятся, потому что даже стандартная бронезащита достаточна прямо до сих пор. "Тэшкам" такая бронезащита недоступна из-за шестикатковой ходовой, которая более пятидесяти тонн не тянет в принципе, отсюда эпическая возня с динамической защитой, и судорожные попытки ввести семикатковое шасси, сначала на перспективном танке "чёрный орёл", про который вы давным-давно забыли: А потом и вся вот эта возня с "арматами", потому что имеющийся основной танк просто полное говно и устарел ещё в середине 80х годов. Вы до сих пор не понимаете, что эта "армата" имеет габарит пятибашенного танка Т-35 с весом под восемьдесят тонн, и стоимостью в истребитель МиГ-29, то есть на вооружении российской армии таких танков в принципе никогда не будет, потому что вы просто столько не зарабатываете. Так что этот танк так и останется точно таким же курьёзом, как тот старый Т-35. Причём причину такого "квадратного лба" у "абрамса" я уже описал, -- за каждым "абрамсом" в наступлении прячется "бредли", "страйкер", или хотя бы М113, то есть "абрамс" изначально должен быть выше М113, чтобы прикрывать её своей тушей, и отсюда вот такая высота. И отсюда же высоко вынесенное вооружение на абсолютно всех натовских БТР и БМП, потому что это стандартный подход ещё с 70х годов. В России тоже пытались использовать подобную тактику, но у советских БМП и БТР совершенно другая концепция, и прикрываться танками они просто не предназначены. Советские БМП и БТР должны двигаться в одной линии с танками, чтобы противник расстреливал в первую очередь их, сберегая весь этот дорогущий танковый металлолом. Да, это в тему "чтобы расплавленная сталь с автомата не капала на казённые сапоги". Эталон! Вы здесь не просто папуас, а папуас-фанатик, гордящийся своей жизнью в клоаке. Блин!, так все ваши потомки и останутся жить в этой клоаке. В России действительно не нужно вообще ничего менять, нужно просто оставить вас в покое и предоставить самому себе, и далее вы сами своими силами снизите нагрузку на почву, потому что выживание в области рискованного земледелия является нетривиальной задачей, и требует либо внешнего финансирования, либо семи пядей во лбу. Второе вы сами уже изгнали или уничтожили, а первое вам ещё как-то нужно заслужить. А вы в принципе неконкурентноспособны, потому что роботы всё сделают куда дешевле и лучше вас, и при этом они совсем не будут создавать окружающим каких-либо проблем. Вы свою судьбу уже выбрали, и далее вам придётся пройти этот Путь до логического конца. |