edgeways.ru
|
|
Видео, якобы с БПЛА МQ-9 и его встречей с Су-27 публикует Пентагон. "Голливуд рулит!" Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 20, March, 2023 19:22 Зачем Пентагону до проделок Украдины с ее 3 д графикой вместо видео опускаться?
В статье много езе стоп кадров! Видео, якобы с БПЛА МQ-9 и его встречей с Су-27 публикует Пентагон. "Голливуд рулит!" 16 марта. Пентагон прокрутив и подчистив немного вроде бы свои "фильмо-пёрышки" опубликовал видео о встрече своего "беспилотника" над Черным морем с самолётом Су-27. Ничего там такого особого на видео нет. Вот типа, подлетает самолёт и включает форсаж, и из его двух двигателей несётся какая-то пыль в виде воздушно-дымчатой волны. Похоже это она заставила перевернуться на бок БПЛА и спикировать вниз? Но ответ на вопрос лежит типа в продолжении видео, там снова видится как самолёт опять подлетает к "дрону" и "пылит" своими двигательными установками, после чего видео прерывается, словно пиксели забрызгались чем-то и на экране возникают помехи. А вот потом начинается самое интересное в конце видео сюжета. Видео камера - Она внезапно продолжает опять снимать пространство словно её объектив протёрли от всего чего-то и становится видно, что если ранее винт БПЛА крутился и был прямым, то теперь у него одна лопасть погнута. Эта гнутая лопасть появляется на видео на последних двух секундах и тут запись обрывается , даже не показав, как начал снижаться и заваливаться на бок "беспилотник", что бы все увидели чистое синее небо. По такому видео вполне можно предположить, что это какой-то очень искусный монтаж в стиле "Голливуда" начала семидесятых (Тут надо вспомнить о чём там снимали, и про какую эпопею, при якобы покорении "Л".) который никуда не делся и вечно рулит впереди всех за очередным "Оскаром"!)) "Вроде бы после столкновения винт не только должен согнуться, но и дрон должен отлететь так, что линию горизонта не было бы видно на видео , а было бы видно небо. А тут всё на одном уровне. " - сказал один комментатор. фото: картинки яндекса. Вот что говорят в "комментариях" диванные эксперты - и им вполне можно верить. Ведь давно известно: Только в спорах рождается ИСТИНА! 1. Это неправда, что сброс топлива. Просто потоком зацепил его проходя на сверхмалой дистанции рядом. 2. Вот я не супер-спец, но струя форсажная на видео, это не сброс топлива какой-то. Тут тупо включенный форсаж при начале ускорения. Самолёт на подлёте в к дрону. фото: картинки яндекса. Это перемешивание воздуха в турбине и не успевшее прогореть до конца топливо выдают такой видимый шлейф за самолётом. Те кто имеет автомобиль видят, что при включении холодного двигателя и прогрева его, когда газуешь, из трубы начинает идти дым от не до конца сгоревшего топлива. Тут примерно такой же эффект. 3. Даже на этом представленном видео видны лишь турбулентные потоки от двигателей. Где они там разглядели летающее вкруг топливо??? Кто вообще придумал эту версию? 4. Какие-то слабые винты получается у беспилотника . Контакта не было ,и наш самолёт просто чихнул, а винт уже погнулся. Или это издержки "киноголливуда" и винт уже от другого беспилотника заместили в кадр? Они ведь могут!)) Да, и бочку с топливом никто не выбрасывал, как уже замечено. 4. Почему сначала на лопастях винта есть полоски по краям, а потом их нет? Керосином смыло,или ветром сдуло?)) Хвостовая лопасть винта в кадре. фото: картинки яндекса. 5. Видим, что над винтом(а истребитель пролетал именно над винтом) сзади расположены два киля высотой выше винтов. Два киля высотой более много диаметра винта. Это интересно: истребитель повредил винт но кили остались целы и невредимы. Объясните мне это: Как? 6. Да, это врут они. Все знают, что это банка с огурцами загнула винт. И больше ничто его не может так загнуть! 7. Под рипером летел Карлсон и снимал всё на камеру. Уж он-то как испужался. Вот и дал сразу деру, загнув риперу винт! Так что Карлсона тоже стоит поискать в воде, и его мелкий движок. 8. В истребителях и штурмовиках сброс топлива не предусмотрен. Летчик включил просто форсаж, а это несколько тонн топлива в двигатели и видимый дымный шлейф за кормой. 9. Думается винт не вывез резкое изменение плотности среды. Все эти дроны собираются в облегчённом виде в ущерб конструкции. Всё ради экономии веса при снижении прочности. К перегрузкам они совсем неподготовлены. Даже в непогоду летать не могут. 10. Двигатель турбовинтовой работает на топливно-воздушной смеси. А тут ему на форсаже подкинули вместо чистого воздуха насыщенный керосином. Получилась смесь "топливо-топливо", и видно было, что винты перестают крутиться, двигатель заглючил. В общем конструкторы не рассчитывали, что дозаправка такая в воздухе будет. 11. Да, если бы самолёт реально его задел, этот "дрон", то там бы и собирать нечего бы было. Скорее всего сам погнулся о твердый воздух над солёным морем. [dzen.ru] sezam Написал: ------------------------------------------------------- > Народом сейчас 3D-графика воспринимается, как > доказательство реальности. > Теннис смотрите иногда? Там вам именно > 3D-картинкой доказывают был ли аут. > Ибо компутеру виднее, чем вашим глазам. |