это про людей, а не про железки. Инженер повышает производительность других людей путём увеличения их физических возможностей и устранения биологических ограничений посредством машин и механизмов. Пора бы такое уже начать понимать в предпенсионном возрасте вместо бесконечного орошения мозга кальвадосом.

На том самом упомянутом мной 1155-ом проекте турбина взорвалась не просто так. Рыбак krylov тут всё спрашивает - а неужели не было таких датчиков, чтобы турбина не вышла из режима? Автоматика защиты, конечно, была. Она на каждой турбине есть, иначе использование турбин было бы крайне опасным делом. Только она не сработала. Посадили на дежурство матроса, который проспал выход из строя шинно-пневматической муфты, в результате чего турбина осталась без нагрузки. Автоматика должна была начать снижать давление, но ни хрена не сработала. В результате разгона произошел взрыв, а допустивший ошибку матрос испарился.

К чему я это всё веду. Такие вот инженеры и одновременно любители кальвадоса, а по совместительству ещё и диванные эксперты-оружейники, рассказывают тут какие они умельцы. А надёжно работающую автоматику сделать не могут. Потому что она как бы не нужна, поскольку всегда есть бесплатный матрос/солдат/прапор и ещё кто угодно, который будет следить за лампочкой и чтобы стрелка осциллографа располагалась вертикально. Хороший инженер в парадигме "бабы ещё нарожают" не нужен. Тяп-ляп и в продакшн готово. Если что, потом можно на рядового срочника свалить.