Как на самом-то деле?
Подписаться
44,7K подписчиков
Подтверждение версии катастрофы крейсера Москва в результате несанкционированного пуска двигателя зенитной ракеты 48Н6.
На канале "База" выложено сообщение о непреднамеренном запуске двигателя ракеты ЗРК С-300.
В сообщении "Базы" комплекс С-300 назван ПЗРК, но это просто ачепятка.
[t.me]

То, что в данном случае пуск произошёл во время утилизации, не говорит о том что "малограмотные люди" что-то замкнули при разборке. Во время демонтажа ракета полностью обесточена. Ковырять её по технологии положено только ручным, неэлектрическим инструментом. Смотрите фото как производится разборка - голые стены, никаких кабелей. Ракета и монтажная тележка заземлены. Все специалисты в хлпчатобумажной одежде. Никакой статики быть не должно. Да и не могла бы статика сжечь спираль воспламенителя. Сопло закрыто, никакой огонь внести в двигатель невозможно.
Фото сайта "Форпост Балтики". Утилизация ракет 5В55КД. Камера сгорания закрыта мембраной
Тем не менее воспламенитель двигателя ракеты сработал.
В чём причина? Трудно сказать. Я склонен считать, что речь может идти о непредвиденных химических процессах в инициирующем составе воспламенителя (смотри рисунок). Там 4 типа взрывчатых веществ применяется. С течением времени свойства взрывчатых веществ изменяются. Это неизбежный процесс. Специалисты называют его - деградация взрывчатых веществ. Природу не обманешь. Для некоторых веществ это может приводить к повышению их чувствительности к различным воздействиям - ударам, температуре.
Тот факт, что произошёл именно пуск двигателя, позволяет сделать вывод о том, что воспламенитель на этот момент не был извлечён из двигателя.
Воспламенитель выдаёт факел огня, в результате давление в двигателе достигает 80-100атм и происходит надёжный запуск.
По расследованию катастрофы ГРКР "Москва" я написал цикл статей.Вот дайджест этих статей
dzen.ru/...4cc
[dzen.ru]



Крейсер «Москва». Окончательная версия. Часть 1

[dzen.ru]

Крейсер "Москва". Окончательная версия 2
Рассмотрено много версий, и наиболее вероятной, видимо, следует признать версию с пожаром в ракетном погребе ЗРК С-300 Форт.
Что пожар в погребе был, это безусловно. Многие мои оппоненты приводят аргумент – даже краска на ракетной палубе над пусковой установкой не обгорела. Да и мне это поначалу казалось удивительным. Но читатель, офицер ВМФ Александр Иванов открыл мне глаза. Сейчас и вы это поймёте. Позже я приведу изображение, присланное мне Александром Ивановым. Он взял известное фото и обработал его в графическом редакторе. Увеличил его насколько было возможно без большой потери качества. А пока посмотрите просто самое качественное изображение из легкодоступных в сети.
............
[dzen.ru];


Противоракетная версия.

Объяснено, почему у противокорабельных ракет не было никаких шансов. Исследованы «пробоины». Показано, что ни при каком шторме ниже ватерлинии ракета никак не могла бы попасть
[dzen.ru]