edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Об искусстве "авторской модерации", как я его понял Пользователь: Горсей (IP-адрес скрыт) Дата: 02, December, 2014 21:55 Как я понял, Ваш заголовок «авторская модерация» - это ответ на мой вопрос «Кто тут «фильтрует базар»?»
Не ответив на мой второй вопрос: «Действуют ли на этом «научном» сайте общечеловеческие правила свободы слова?» простым и естественным «да», Вы сделали мне «безотказное предложение» в соответствующем мафиозно-начальственном стиле, которого я в жизни давненько уже не встречал: «... предлагаю прочитать Правила, если что окажется непонятным, тогда и поговорим». И я прочитал – не потому, что Вы мне как-то особо интересны сейчас в качестве собеседника, а в порядке, так сказать, заданной Вами «лабораторной работы»: «Общие правила для всех форумных разделов ... 2012 ... ... 2. Оффтопики остаются на разумение модератора форума. 3. ... Меру-степень-глубину иносказаний определяет модератор ... Решение ... остаётся за модератором. 4. Регламент поддерживается раздачей ... банов. Редактирование, удаление, скрытие сообщений или выдачу банов выполняет модератор форумного раздела. ... Реплики на подобные сообщения автоматически считаются личным выпадом в адрес модератора. 5. Доступ на форум не является ... "гражданским правом на общих основаниях". ... 8. Исключительный режим модерирования возможен для особо отличившихся рекордсменов. Как в плюс, так и в минус. 9. Любое сообщение любого посетителя форума является выражением его собственного личного мнения ..., автор сам несёт ответственность за свой текст. Администрация в таких случаях может снять опубликованное сообщение с публикации без дополнительных объяснений. 99. Обновления ожидаются по мере необходимости». Семь десятков «ников» прочли эти шутошные «правила» тотального беспредела «модераторов», из них пять «ников» (которые не представляют для меня, как читателя, ни малейшего интереса – т.к. не генерируют вообще ничего) оценили шутку: «Wlad_II, wolkwww, SalvadoR, Али Бей, Palex». Нашел еще шутошные «правила», но не понял, в чем там «правила» и когда прошло «первое время» (если прошло): «Правила площадки (форума) "Лаборатория" ... Рекомендую первое время педантично придерживаться указанных правил». Будьте любезны, укажите на Вашей «площадке» такое место, которое может служить наглядной иллюстрацией Ваших «правил» и «рекомендаций». А то я что-то не вижу «релевантной» «корреляции» между Вашими «правилами»/«рекомендациями» и реальной практикой на страницах «форума». *** По Вашей «рекомендации» «насладился» и этой «рекомендацией»: «На форуме вводится Авторская Модерация. (-) Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) [Модератор] * ... 2013 ... Наслаждаемся»: «Правила форума ПОЛИГОН ... 3. К авторам, умышленно и злостно нарушающим настоящие Правила, Модератором или советом Модераторов могут быть применены санкции, ограничивающие их возможность писать на форум (бан). 4. На форуме действует Авторская Модерация. 4.1. Авторы тем-топиков несут самостоятельную ответственность за ход и характер их обсуждений. Если автор темы считает, что поданная участником реплика не отвечает требованиям конструктивности и содержательности ведущегося обсуждения, он вправе воспользоваться кнопкой , которая перемещает данную реплику (вместе с ответами на неё) на форум "Неформатъ". 4.2. Перемещённая реплика по усмотрению Модератора и/или совета Модераторов может быть возвращена на форум Полигон в качестве самостоятельной темы. 5. Действия Модератора и/или совета Модераторов не подлежат обсуждению на форуме». На этом фоне «узаконенного» беспредела по отчуждению авторского контента на "научном" (?) сайте я был тронут интонацией Ваших слов, как бы пере-«мотивирующих» цензорский мотив Вашего коллеги ника «Козлов Евгений» (который он сам - или ему подсказал кто знающий - обозначил «пропаганда солипсизма»): «Не обижайтесь, но написанное вами выше является химически чистым бредом. Смешаны в кучу оказались кони, люди и домыслы. Мое мнение, годовой бан от Евгения Козлова получен вами исключительно за прошлые заслуги, тсз. авансом». «... годовой бан от Евгения Козлова» - «за пропаганду солипсизма»! «авансом за прошлые заслуги»! А ведь мог бы, вменив невинному такое преступление против марксизма-ацюкизма, и «ножичком полоснуть», и расстрелять к чертовой матери... Какой чилаэк! |