Зуенко Ю.И. Написал:
-------------------------------------------------------
> Русские купцы принципиально не использовали
> еврейский капитал (изучал тему, т.к. часть предков
> - вятские купцы). Конкретно Лопахин - купил
> поместье на собственные деньги, причём это
> поясняется в пьесе.


А в принципиальном сливе дворянства. Факт которого и обозначен Чеховым в Вишневом саду.
А дворянство, это было не просто нечто - это был стержень на котором и держалось все самоуправление страны. И те же русские купцы могли существовать только в контексте российской власти.
И когда дворян слили, ликвидировали местную власть - весь инструмент власти оказался в руках банков. Соответственно ненужными оказались и российские купцы у которых был свой капитал и которые не нуждались в иностранных банках.
Понимаете? - Лопахин купил у разорившихся помещиков вишневый сад, но от этого он не стал играть ту роль в системе местного самоуправления и государственной власти, которые до отмены крепостного права играли помещики. - А эту роль начал играть иностранный банк.