имхо (и спорить не стану!) - дело даже не в сложности ДНК, а в сложности того, из чего ДНК формируется.
В смысле - атомарной системы вообще.
То есть, вся "химия", хоть неорганическая, хоть органическая, заложена в самой атомарной структуре.
Другими словами - химия не может создать того, что в ней, как в системе хим-элементов, заложено.

1)
Когда-то давно я читал один фант.рассказ. Сюжет был в том, что для терраформирования
планеты на нее были запущены организмы, способные переработать любое вещество (то есть
грунт), выделив из него кислород. А выглядели они как огромные монстры-черви, пожирающие
все на своем пути. Они должны были вымереть через энное число циклов размножения - но не
вымерли. Отдельные особи выжили и стали угрозой колонистам.
Вызвали отряд "охотников на монстров" - "мясника", "профи", "охотника-любителя".
И на их беседах строится весь основной философский смысл рассказа.

Но в тему - немного другое:
а) сконструированное существо (экосистема),
б) заложенное число циклов до самоуничтожения,
в) нарушение этой настройки.

2) когда-то давно читал про то, что нашли некий вирус, в целом безопасный,
но делающий женщину бесплодной для всех мужчин, кроме первого (то есть носителя
данного вируса)

Из этих двух посылок я делаю фантастический вывод:
Возможно, именно так проектировалась жизнь на Земле:
1) были созданы базовые виды ("человек", "зверь", "птица", "змей", "рыба", "насекомое") - но без каких-либо ограничений межвидового скрещивания.
2) процесс становления видов брошен на самотек
3) через энное число итераций был внедрен "вирус", запрещающий межвидовое
скрещивание, который должен был самоуничтожиться также через определенный период.
Но сохранился в виде того, что я описал выше.
Процесс скрещивания остановился. И с того момента работает "система дарвина" -
мутации и приспособление
А до этого, если человек трахнет овцу - получится свинья (условно говоря).

Причем, под "человеком" я понимаю библейских "сынов божиих". Современный человек -
это уже сам по себе продукт скрещивания - вероятно, с обезьяной.

Главное в том, что такая гипотеза связывает теорию эволюции с теорией творения.
Просто творение - это первый этап, а эволюция - второй. Причем, поначалу она
была не просто за счет случайных мутаций, но и за счет межвидового скрещивания.
А цель была в том, что НЕВОЗМОЖНО рассчитать все необходимые для экосистемы виды
- но можно их "нарожать", по принципу "что выживет - то и нужно".