edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Отв: Бутылочные горлышки Пользователь: VVU (IP-адрес скрыт) Дата: 14, October, 2020 14:22 Навигатор Написал:
------------------------------------------------------- > и есть прямое доказательство пробирки. > И у людей и у павлинов. > Подумайте немного и картинка сложится. не складывается пробирка - складывается скорее теория катастроф Кювье > Как это нет, а Книга? Там нет подписи и печати, На заборе, знаете ли... а нет его там Куча литературы про неё и полюбому выходит, что книга от иезуитов и совсем не древняя, хоть и одна из самых древних. > я вроде как читал Клесова, но так ничего и не > понял. > Слишком для меня научно. Да ладно вам, что там сложного - просто линейка отцовства с датировкой. Она ничего особенного и не показывает, кроме отцовства, просто уже этого иногда бывает слишком много для некоторых историков > Присутствует Акт Творения. > И умысел конечно, пути господни, тсз.. Ой, ну бессмыслено обсуждать веру, но, как честный человек, должен упомянуть - в биологии давно описаны довольно дикие глюки эволюции, которые при разумном замысле не должны были случиться > По моему мнению людей выводили наподобие как > выводят элитные сорта картошки - из единственной > пробирки. > Отбраковывая все остальное. Да, отбор именно так и происходит, лаборант возможен в принципе, но напока - не обязателен > Эволюционная теория никак не объясняет > одомашненных животных и количество сортов той же > самой картошки в Ю.Америке, кукурузу, зерновые. Странный вывод, во первых - объясняет, во вторых вопросы остаются и на смену закрытым вопросам будут всегда новые, процесс познания бесконечен > Резюмирую. По Дарвиновско-Клесовской теории > человечество развивается, единственным > доказательством является развитие технического > прогресса. > Грубо говоря, ядерная бомба. тут вообще поток сознания, вы сами какую-то логику в заявленном видите? > Мои доказательства простые и легко > подтверждаемые: > объем мозга меньше, > мышечная сила меньше, > органы чувств деградируют, > количество больных и поврежденных растет. Дык законы энтропии никто не отменял, всё что не подвергается жесткому отбору - разрушается. А жёсткость отбора - согласитесь - сильно уменьшилась. Хорошо это или плохо? Нам хорошо, для биологии плохо. Нам убиться ап стену? тут нехилая философия вылезает, но жизнь она сильно старше человеческой философии и умнее. Она найдёт выход из ситуации, но для нас он может быть фатален. Мы не очень-то полезны для биосферы земли. Либо поумнеем, либо исчезнем. Но все эти проблемы связаны с нашим биологическим прогрессом (размножением) Если нельзя, но очень хочется -- то всё равно нельзя. |