еще вариант


в смысле, что там было другое устройство, а сейчас перед нами - переделка под свечки.

Заметим, что все люстры, хоть древние, хоть современные - всегда функциональны + художественны. Ради художества, автор/мастер может немного уступить рациональности, а может и наоборот, так как все устройства имеют некие габариты, от которых приходится плясать.

А вот люстра Арнольфини - это нечто иное.
В ней нет изящества канделябра (сделанного художником/мастером
именно как канделябр) - плоские поверхности без орнамента, при том,
что форма лепестков сложная.
В ней есть лишние объемы, совершенно не нужные с эстетической т.з.

>> весьма объемная, в ней что-то должно быть, напр. трансформатор, ну или та же ртуть, керосин.
Нельзя до конца исключить и то, что это может быть карго на что-то такое
>>

Да, это тоже возможно. Но чистое карго вылилось бы в специально изготовленные детали.
А тогда бы они были украшены по бокам.
Эти детали не изготавливались специально для свечной люстры - уверен.