edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: т. е. даже не 95%? Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 21, September, 2015 08:46 /////Ну, и если биографию самого Кафки вспомнить...////
Кафку не читал, но с явлением знаком. В книге, на которую ссылка в головном тексте (я ее пробежал скорочтением уже до половины), дано описание нормальных лохов. Вернее, психически здоровых. Лохи-психопаты - это отдельный феномен. У них самоидентификация "не лох" может осуществляться самым причудливым образом. Скажу больше. Часть лохов-психопатов не поддаются идентификации "лох" <> "не лох" (в рамках Модерна, конечно). К этим лохам-психопатам относится и Кафка. Именно этим он и привлекает постмодрнистов. Этот вопрос можно проиллюстрировать на примере форумов ПЦ и его реинкарнаций. Актив прилагает усилия и самоидентифицирует себя как "не лохи". А "рядовые" участники форумов соответственно "лохи". Эта система более-менее настраивается. Но она не действует на лохов-психопатов. Они получаются вне ее. Это в существенной мере ломает смоидентификацию актива как "не лохи". Последний яркий пример - Клер. Пиркс прав. Она психопатка. И как психопатка она мешает самоидентифицированным "не лохам" (а они самоидентифицировались через модераторскую кнопку) считать себя не лохами. Поэтому на нее Здесь такие яростные гонения. |