edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: вот и приведи блок-схему старта с Луны А-17 Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 08, January, 2020 13:23
1.5 км/ч можно и без горючки, просто пешком. 1.7 км/с - точнее. А это, на минутку 5 махов. То есть "ведру" нужно маневрировать на скоростях в 5-10 раз выше скоростей в авиации, причем без возможности использовать аэродинамику - на одних ракетных движках. Развернуть вокруг оси такое ведро движками ориентации легко, а как насчет сменить траекторию? Никакой инерции, да? Как в кино? Вижу справа вражеский корабль с Альфа центавра! Лево руля! Но в космосе нет рулей, крыльев и парусов... Нужно развернуть корабль в нужную сторону и дать импульс на ГЛАВНЫЙ двигатель. А он вообще был способен включаться многократно? Ориентационные только ВРАЩАЮТ капсулу, но не меняют курс. Космос - это скорее бильярд, чем авиация. Угол и сила удара - и шарик полетел, а чтобы свернуть - нужен толчок. Смотрите, чтобы попасть в ОМ, ЛМ должен взлететь очень точно. Стартовая площадка КОСАЯ. Даже к вертикали не привяжешься. К орбитальному модулю, кроме радиосвязи, не было никакой привязки, не было и прямой видимости. Никаких РЛС. ЛМ может выйти на орбиту чуть раньше, обогнав ОМ, может отстать - в результате разные маневры, разгон или торможение. Наверняка выйдет не точно на нужную орбиту - нужна коррекция - но куда и насколько? Как рассчитать маневр - причем БЫСТРО? Время идет на секунды - просвистишь мимо и адью. Амеры все эти вопросы просто умолчали - типа на ручном управлении и с помощью "бортовой ЭВМ" и божьей матери. Ну всё, раз есть бортовая ЭВМ - то нет проблем. И без каких либо тренировок. Перестыковка на орбите - это совсем другой маневр, ибо скорости одинаковы, тут можно и на движках ориентации. Хотя... Всё равно, никаких штурвалов - как можно маневрировать тумблерами ориентационных движков без навыков - не понимаю. Только включишь ЭВМ - Нету в космосе проблем! Но ЭВМ - уровня программируемого калькулятора. Даже без программной памяти. Как они умудрялись что-то посчитать на ней во время старта с Луны? Думаю, что ничего и не считали. Проще было бы "таблицы стрельбы" сделать с заранее проведенными расчетами. Но это не комильфо. "Бортовая ЭВМ" звучит круче! ПС: я думаю, именно поэтому даже на земной орбите так долго ведут к стыковке. Нужно ПОСТЕПЕННО и очень точно выровнять скорости и направление, чтобы плавно сойтись. Мы стоим на стыке, и пох! : Lex, Козлов Евгений, edge |