edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
лыжи и исключение третьего Пользователь: Michael_Sv (IP-адрес скрыт) Дата: 24, March, 2023 09:29 "к основам СТО, объясняющей структуру 4-мерного пространства-времени, в котором мы существуем",
"E=mc2, устанавливающей эквивалентность релятивистской энергии и массы покоя частиц/тел " Да жесть у вас что существует вы или свет, пространство-временя (континуум), покой частиц/тел. Я думал мы существуем в вакууме.. Наверно с этого и стоило бы начать? С описания субъектом объекта... На экране монитора тоже что-то подобное, фигуры Хладни тоже существуют на поверхности и заметьте скорость звука в металле поверхности это аналог скорости света в вакууме (я уж боюсь написать где и в чём, потому, что нет определения самого объекта) и то что песок может быть и аналогом времени (песочных часов), но к генерации звука сам песок отношение не имеет, хотя и фигуры и время (часы) состоят из частиц песка (атомов). "E=mc2" формула не эквивалентность, а только баланс или равенство (сил, дебет-кредит фактов) в этом случае мы и говорим о физике и о самом рассматриваемом предмете как о физическом теле с целью описания или учёта (записи). Толь и это есть критерий логики в науке. И только в этом случае, определив объект, к формуле (к балансу) мы можем составить эпюры (форму) тела (тел) и указать им направление их движения. Всех эпюр кривизны, а именно кривизна и требует трёх измерений т.е. эпюры в трех плоскостях и графика напряжений на участке. Именно этим эта курва и отличается от прямой. Хороший пример кривизны это лыжи они кривые от жесткости, уравновешивают свою кривизну прилагаемой массой лыжника и едут обычно прямо, и иногда быстро и параллельно. обычно к СТО прилагают подобный рисуют лет 30 на мой памяти. и на вопрос на каких лыжах вы получили такой результат приписав его лыжнику с известной фамилией или же вы получили его без лыж топча лыжню ногами, что логично, сами лыжи не показывают (ибо по их "логике" свет это частица-волна, то и лыжи это стопа и сама лыжня одновременно) и ещё же предлагают смотреть на это это с финиша, на как протокольный и прогрессивный результат лыжника *. (* Т.е раз атомные станции в Советском союзе построили то и СТО работает, а раз построили хрущёвки, то это термояд через 20 лет только, а сейчас ужмитесь мы типа на науку деньги вбухаем а не на дома для рабочих. Есть такая байка что физики ещё при живом Берии отклонились о научной дискуссии по физике сославшись на занятость в секретном ядерном проекте и на вопрос партии о СТО, считай о поддержки Израиля сказали, что им нужна для бомбы.) "Более того, она подтверждается не только для частиц и тел с ненулевой массой покоя, но и для фотонов, масса покоя которых нулевая, а при их движении в пространстве-времени равная энергии фотона." у вас есть точечный источник (излучатель) и точечный фотон то что пришло по итогу поэтому никаких лыж в случае рисунка выше по середине не существуют в природе, даже если рядом с деревом побежали два лыжника, третье (же середина) - это исключение, исключение третьего в логике. Но сегодня такая исключённая мною конструкция, (без лыж и пространства) существует это фрактал или ломтик невозможности. Она, правда, существовала и ранее например карточный домик, только так не называлась. В принципе соты лыж в конструкции лыжи фрактальность не особо используют как как и структура скользящей поверхности может, но в масштабировании и хранении информации вполне. Т.е. станку точнее принтеру для печати лыж нужна информация только об одной соте. |