edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: Заблуждение Виктора Ф Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 09, April, 2023 11:52
полет по прямой к центру гравитации - есть сугубо частный случай полета по орбите. Нормальная скорость равна нулю - и эллипс вырождается в прямую. Падением можно обозвать полет, который прерывается столкновением с поверхностью (преградой, в общем случае) Но если представить, что на пути объекта нет преграды (сквозная шахта через центр гравитации) - то и в этом случае падения не будет, а будет "колебание маятника". По сути, маятник ничем от спутника не отличается. Именно это запутывание вопроса и уводит вашу мысль в сторону. Дайте определение "свободного полета", пожалуйста. Второй частный случай - полет по круговой орбите. Это получается, когда нормальная скорость в точности равна КС1 для данного радиуса. Во всех прочих случаях, мы имеем полет по эллипсу. В котором происходит постоянное перетекание потенциальной энергии гравитации на данной высоте в кинетическую (скорость). От апогея до перигея нарастает скорость и кин.энергия, а при подъеме - растет потенциальная, а скорость падает. И только в случае столкновения с поверхностью мы имеем "падение". Причем, во время падения (до точки столкновения) кинетическая энергия растет за счет ускорения (как на любой эллиптической орбите). А в момент падения - высвобождается в виде ударной/тепловой, то есть, за счет трения. Замечу, что я понимаю вашу позицию. Она не ошибочная. Но она не отражает сути процессов. Это как бы формула после сокращения лишних членов. Именно поэтому выходит, что параметры орбиты не зависят от массы - потому, что от нее зависит и гравитационная сила, и центробежная. Сократив массу объекта, вы получаете отсутствие сил. Хотя в момент столкновения с преградой падающего объекта, его масса играет роль, не так ли? Гравитационная сила не зависит от скорости, а ЦБ - зависит. Так и появляются КС1, КС2, эллипсы и гиперболы. В центрифуге же от скорости зависят обе силы, и ЦС, и ЦБ. Поэтому, чтобы "работал тот же закон", вам приходится вводить фиктивную силу, а то в голове что-то не складывается.
я в сотый раз говорю, что это НЕ ТО ЖЕ САМОЕ. Вы и сами это видите. Да, реакция объекта аналогичная - у объекта меняется кинетическая энергия. Но при работе двигателя ускорение вызывает вес в вашем теле, т.н. "перегрузки". А при ускорении в поле гравитации - тело в невесомости. Хотя кин.энергия меняется, как и скорость. А перегрузки/вес появляются как раз, если ускорение прекращается. Я понимаю, векторы в точке опоры на картинке будут те же. Жопа давит на опору, опора давит на жопу, что тут неясного? Поэтому вы и пишете "то же самое", но в реальности ситуация обратная. Мы стоим на стыке, и пох! |